Отправлено Mitec 26 января 2004 г. 15:06

Парочка AT91RM9200 + 5509 получается более функциональной, на мой взгляд, при той-же цене. Периферии там больше, памяти в DSP больше, флеш для bootcode встроен в процессор. В общем вопрос весьма спорный.

Что касается MPEG-2 - неудачный пример IMHO. (хотя в этой области я не специалист)Такие вещи все-же лучше делать на одном процессоре с требуемой производительностью.

PS: на ixbt конфа намного удобнее, а здесь ветка вне зависимости от активности улетает в архив.

• http://forums.telesys.ru/wwwboards/dsp/80/messages/28453.shtml

• Ответ: а ежели еще к таким монстрикам как BF531-BF533 присмотреться, так и c MPEG4 можно работать будет (+) — Doka   (27.01.2004 11:09, 205 байт)
  • Так я и писал что это на вскидку первый подвернувшийся вариант замены. Если поискать можно еще лучше вариантов найти. — Mitec   (27.01.2004 14:17, пустое)
    • Ответ: согласен... может где и ОМАП оптимальней использовать (устойства с батарейным питанием, там) - но это частности.. (+) — Doka   (27.01.2004 18:34, 199 байт)