Отправлено Aleksander 27 января 2004 г. 09:25 В ответ на: Есть подозрения, что Вы что-то не так поняли. 1ГГц, конечно, попытаться перекрыть можно, но только попытаться. отправлено st256 27 января 2004 г. 03:51

динамический диапазон по шуму удовлетворяет, интересует именно полоса гиг, запись ли, реал-тайм ли - без разницы, так как обработка дальнейшая по своей природе позволяет хорошо распаралелиться, так что можно записывать, а можно сразу обрабатывать.

• Ну чего сказать.... Вы любите хороший секс? У Вас хорошая форма? Вы выспались? Тогда - вперед! — st256   (27.01.2004 09:46, 257 байт)
  • Ответ: Ну чего уж тут гениального — Vjacheslav   (27.01.2004 10:27, 329 байт)
    • Ну блин, тогда колитесь — st256   (27.01.2004 10:34, 126 байт)
      • Ответ: Какой смысл. Я же не торгую ими. — Vjacheslav   (27.01.2004 11:21, 59 байт)
        • Это стандартная задача для любого приемного центра. — st256   (27.01.2004 11:43, 1015 байт)
  • Ответ: Извяняюсь... — Aleksander   (27.01.2004 09:58, 406 байт)
    • Ответ: — st256   (27.01.2004 10:17, 1053 байт)
      • А что такое SHF? — st256   (27.01.2004 10:24, пустое)
        • Ответ: Район частот расположенных в десятках гиг. — Aleksander   (27.01.2004 10:35, пустое)
          • Т.е. достаточно узкополосный сигнал? С переносом вниз? — st256   (27.01.2004 10:39, пустое)
            • Ответ: Что б совсем ясно - полоса 1 гиг расположенная в районе 20-40гиг. — Aleksander   (27.01.2004 10:43, пустое)
              • В догонку - и на самом деле этот 1 гиг скидываем вниз. — Aleksander   (27.01.2004 10:46, пустое)
                • А.... Ну тогда это просто. — st256   (27.01.2004 10:52, 198 байт)
      • Ответ: Работаем в SHF, поэтому лишнего там ничего нет, кроме естесственых шумов... — Aleksander   (27.01.2004 10:22, 76 байт)