Отправлено ВН 13 февраля 2004 г. 18:42 В ответ на: Так у меня и делается, только ничего запоминать не нужно ибо разложение делается не со стороны младшего бита, а со стороны старшего... отправлено Oleg_0515 13 февраля 2004 г. 17:49

Видимо я неправильно понял. Извините. Смутила Ваша фраза
"Возведение в степень - одно умножение на каждый бит + ..."
Т.е. именно "одно умножение на каждый бит".
Но вообще я не схему Горнера имел ввиду. Только, если можно, как-нибудь в другой раз, если необходимость будет.
По процессорам - тут 2 варианта.
1. PY имел ввиду частоту ядра. Я склоняюсь к этому. В этом случае TMS скорее проиграет. Потому как частота ядра у tms54xx = пиковой производительности. А учитывая, что не все команды у tms выполняются за один такт ... Я и с теми и с другими работал.
2. PY имел ввиду частоту внешнего генератора, от которого тактируется tms. Но у tms есть встроенная pll, позволяющая как умножать вх. частоту, до 80,120,160 МГц (от процессора) при 40 МГц на входе, так и делить ее в 2,4 раза. И выход pll =частоте ядра. Тут tms может как выиграть (при умножении), так и проиграть (при делении).
По исключительности - я на нее тоже не претендую, честное слово:-)
В предыдущем сообщении - пример изобретения велосипеда.
Хотя... Не такое это бесполезное дело, изобретать велосипед. ИМХО, конечно.

• Спасибо, понял... — Oleg_0515   (13.02.2004 19:39, 143 байт)