Отправлено SM 26 февраля 2004 г. 13:12 В ответ на: И вообще, кто-нибудь делал 1394-compilant девайсы? Задача проста, как грабли: сделать цифровую камеру. отправлено Willie 26 февраля 2004 г. 11:44

• Да, есть мысль про эзернет, но тогда придется сжатие делать. Исходный поток - около 32 мегабайтов в секунду; если брать через кадр (это допустимо) - то 16. Ниже никак нельзя. — Willie   (26.02.2004 14:24, пустое)
  • И как вы это в файрвайр без сжатия хотите вкрячить? — SM   (26.02.2004 16:45, пустое)
    • Вот в этом вопрос и заключался :)) К примеру, USB 2.0 HS - 12..16 Мбайт пролазит (Cypress 68013), а больше - не получается. А что будет с FireWire? 400 Мбит - самое оно (50 Мбайт). НО это заявлено. А как на самом деле? ( — Willie   (26.02.2004 17:26, пустое)
      • Скорее дело в драйверах и/или в хосте. А не в CY. Очень сильно не факт, что драйвера файрвайра протащат больше. — SM   (26.02.2004 17:52, пустое)
        • Во, в самый корень зрите! Ясно дело, что device-device можно прокачать много больше, чем device-комп. Только не ясно, как с этим бороться. С другой стороны, FireWire как-то же прокачивает сигналы с цифровых камер в реальном времени. Кстати, у Вас есть какие рекомендаци, как ускорить USB 2.0 HS ? for_AlexX@rambler.ru . — Willie   (26.02.2004 18:40, пустое)
          • Ответ: Еще раз советую вспомнить про упаковку данных с цифровых видеокамер — MiSha   (26.02.2004 18:55, 90 байт)
          • Пока нет. Не было задач, где надо супер-скорости. Хотя в ближайшем обозримом они есть, а работаю я (+) — SM   (26.02.2004 18:44, 89 байт)
            • Ответ: — Sergey   (29.11.2004 10:28, 217 байт)
    • Сорри, сторомозил, пролезет. А в зернет и пожать можно - DM640 успеет стопроцентовно. — SM   (26.02.2004 16:46, пустое)