Отправлено bee 01 марта 2004 г. 20:16 В ответ на: Ответ: отправлено st256. 01 марта 2004 г. 19:19

/**
* ===В связи с этим замирание будет проявляться и в том случае,
* если не возникает уменьшения амплитуды сигнала ниже заданного
* порога.
*
* А вот тут я не понял... Но я уже сказал, что нет какого-то там
* порога для замераний. Просто амплитуда плавает и в очень широких
* пределах. Потому в КВ и работают с такими видами модуляции, для
* которых не важна амплитуда сигнала.
*/

Речь здесь идёт о том, что при многолучевом распространение ширина вырезаемых частотных полосок обратно пропорцианальна временной задержке между лучами (будем говорить о модели с двумя лучами одинаковой мощности и отсутствии регялярной компоненты, о Рэлеевских замираниях). При этом не важно какая полоса частот используется для передачи сигнала 40кГц или 4 кГц, потому, что при использовании данной модели замираний можно подобрать такие задержки между лучами, что замирания станут частотноселективными.
Если передавать сигнал, каким-либо образом размазанный по всей выделенной для передачи полосе, то можно будет увидеть, что в этом спектре вырезаются полоски. При этом мощность сигнала особо не падает. Так вопрос, который я не могу понять заключается в том, как оценить количественные характеристики такого канала.
Если передавать просто синусоиду, то можно посчитать сколько раз уменьшается амплитуда сигнала за единицу времени. Эту оценку можно использовать в качестве оценки скорости замираний.
А как быть с сигналом распределённым по спектру? Ведь замирание на какой-нибудь частоте в этом спектре есть и тогда, когда амплитуда всего сигнала не уменьшается ниже заданного порога за счёт составляющих спектра, на которых нет замираний. Что в таком случае считать скоростью замираний?