Отправлено ВН 01 марта 2004 г. 22:10 В ответ на: Можно ограничиться двумя отправлено bee 01 марта 2004 г. 20:39

Ну 2-мя или не 2-мя вопрос сложный. Лично "видел" штук пять лучей. На ВКФ принимаемого шумоподобного сигнала с опорой. Т.е. штук 5 приходов сигнала. И даже выделял первый приход. Что оказалось совсем непросто.
Потому как они, эти приходы, как верующие у Ильфа и Петрова.
"Мне самому пришлось быть в одном городе Иисусом Христом. И даже накормить 5-ю хлебами 5 тысяч верующих. Накормить-то я накормил, но какая была давка!" За точность, особенно в цифрах, не ручаюсь.
В общем было это на несущей в районе гига и полосе мегагерц 15.
Забавно было, кстати, на спектры принимаемого сигнала смотреть.
Такое впечатление, что в канале мышка завелась. И отгрызает вполне приличные куски спектра. У нас это отгрызание что-то под мегагерц доходило. Но это я так, вспомнил просто.
А для характеристики селективных замираний иногда используют корр. ф-ию по интересующему параметру. Если селективные по частоте - значит корр. ф-ию по частоте.
Кор. ф-ия - либо реал от E[S(f)*S^(f1)], либо модуль. Нормированную.
Т.е. даже интервал корреляции. Галка - компл. сопр.

• а 2.4ГГц (которое с водой резонирует) так вообще - стоит кому-нибудь чуть шевельнуться - на спектроанализаторе картинку колбасить начинает — yes   (02.03.2004 09:36, пустое)