|
|
=== При этом не важно какая полоса частот используется для передачи сигнала 40кГц или 4 кГц, потому, что при использовании данной модели замираний можно подобрать такие задержки между лучами, что замирания станут частотноселективными.
Самое забавное, что важно. Те же 40кГц можно порезать на полосы по 10 Гц и работать спокойно с многоканальным, но очень узкополосным в каждом канале сигналом, наплевав на многолучевость.
Собственно, это илюстрация того, что в Вашем случае в понятие канала включаеть необходимо и сам сигнал с демодулятором. Определять скорости замирания можно на выбор:
- по количеству ошибок/информационной скорости в канале
- с регенератора (тактовая синхронизация) берется информация о дрожжании фронтов и колличестве/величине просечек.
Мы использовали последний метод. Эта информация очень четко завязана на многолучевость. Первый же метод очень громоздок, требует использования кодирования и не всегда его можно использовать. Что касается метода ВН (ВКФ), то я его неоднократно видел в учебниках, но я не очень понимаю следующее: взаимная корреляционная ф-ция зависит от амплитуды сигналов, а вот она для приходящего сигнала всегда очень разная. Может имелось в виду нечто относительное? Т.е. бралась ВКФ с некими временными интервалами и потом считались ее изменения?
E-mail: 
info@telesys.ru
