Отправлено telme 02 марта 2004 г. 10:26

Столкнулся с проблемой, если пользовать SPI0, то прерывание генерица и для SPI1, причем не важно активен он или нет. Более того прерывание приходится стирать, записью или чтением регистров TDBR0, RDBR1. Тоже самое и для DMA режима. Иначе процессор уходит в вечный цикл обработки прерывания. Пока вместо прерываний от SPI использую таймеры. Ни кто не сталкивался с проблемой?

• Ответ: Быть ентого не может - у меня работают два SPI со своими прерываниями. Скорее всего вы указали один и тот-же приоритет для обоих SPI в регистре IRP1, вторая, третья тетрада соответсвенно. Но, даже несмотря на это, вы можите различить кто явился источником прерывания путем чтения регистра INTRD. Внимательно читайте мануал — Чайник   (02.03.2004 13:45, пустое)
  • Ответ: Я короче в SPICTL1 вообще 0 пишу, SPI1 не активен. И разрешаю только два эти прерывания. И когда генерица SPI0 генерица и SPI1. Кстати прога работать могла и случайно, просто удачно совпадали моменты генерации прерываний. Пример внутри. — telme   (02.03.2004 14:55, 1403 байт)
  • Ответ: Приоритеты правильные. IRQD – актуален только для DMA. Но то, что, у кого то работает уже хорошо, значит бум искать. — telme   (02.03.2004 14:23, пустое)