Отправлено Новичок 05 марта 2004 г. 12:04 В ответ на: ============= Финк-семинар ============= отправлено st256 05 марта 2004 г. 09:07

Тут по-моему все просто. Канал задается своей переходной характеристикой. И как сказано выше, она от нас не зависит.

• Помоему, не совсем по Теории Информации получилось. — st256   (05.03.2004 12:10, 184 байт)
  • То-есть имеется в виду, что передаточная характеристика является следствием приведенных Вами причинами? Можно и так. Главное определиться. Просто если канал уже задан, то тут по умолчанию уже известна его характеристика. — Новичок   (05.03.2004 12:13, пустое)
    • Добавлю - ВЕРОЯТНОСТНАЯ!!!! — st256   (05.03.2004 12:24, пустое)
      • Почему вероятностная а не переходная? — Новичок   (05.03.2004 12:42, пустое)
        • Ответ: — st256   (05.03.2004 12:52, 280 байт)
          • ОК, принимается. А по поводу того, чем определяется канал - может тогда нужно было поставить вопрос по другому, чтобы не было неопределенностей? Например так - чем определяется характеристика канала? — Новичок   (05.03.2004 12:55, пустое)
            • :)))) — st256   (05.03.2004 12:59, 122 байт)
              • Так я о том, как нужно было сформулировать вопрос номер 2. — Новичок   (05.03.2004 13:01, пустое)
                • всегда считал, что параметры канала определяется физическими параметрами среды передачи и никак не "априорными и апостериорными вероятностями передаваемх и получаемых сигналов" - неужели ошибался ? — CAP   (05.03.2004 13:35, пустое)
                  • Наверное с точки зрения теории информации Вы ошибаетесь... Иначе тогда ни одного критерия оптимального приема (типа идеального наблюдателя) не получишь :))) — st256   (05.03.2004 13:43, 165 байт)
                    • Почему не получишь? Идеальный наблюдатель изначально знает, что передается по каналу. Ему прием не нужен. :))) Как и канал :) — SМ   (06.03.2004 00:13, пустое)
                      • Гм. Правда это априорная вероятность..... — SМ   (06.03.2004 00:13, пустое)