[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Помогите! - кинте ссылки или примеры на реализацию G729, G726 на DSP TI 6000 или 5000. И где можно взять эти G...(может даже есть на русском)?
—
Rvs
(12.03.2004 11:22, 18 байт)
Кто может помочь - ссылку на реализацию G729, G723 Vocoder'ов на DSP TI 6000 или 5000 или примеры? И где можно сами эти документы достать (может даже на русском)?
—
Rvs
(12.03.2004 10:12, 16 байт)
Женщинам и девушкам весны в чувствах и любви. А 3 МГц западло???
—
wsn
(05.03.2004 20:09, 85 байт)
Ответ: решение
—
east@tercom.ru
(17.09.2004 22:43, 155 байт)
А причем тут девушки? И АЦП?
—
SМ
(05.03.2004 22:01,
пустое
)
Ответ: Девушки, вероятно, от чувств. А про АЦП на 92 странице был вопрос, на который так и не ответили.
—
729
(06.03.2004 00:21,
пустое
)
Техас наконец выложил символы и корпуса для своих микросхем. Правда кроме поддержки OrCADа там сплошная экзотика, :-(
—
kilgor
(05.03.2004 17:49,
пустое
)
Ответ: Выложил... Только мог бы выложить те символы, которые при рисовании отладочных плат использовались... А выложени несколько другие... Не всегда удобные... А footprint'ов для OrCAD вообще нету...
—
Log
(05.03.2004 22:54,
пустое
)
А Вы хотите PCAD? К превеликому сожалению он у них есть экзотика :(((
—
SМ
(05.03.2004 22:02,
пустое
)
Подскажите, как в TMS320VC5416 реализуется сдвиг в команде MAC, для избежания переполнения.
—
at
(05.03.2004 15:56,
пустое
)
Если Вам оказалось мало 40-битного аккумулятора, то придется видимо масштабировать коэффициенты.
—
SМ
(05.03.2004 22:04,
пустое
)
а есть ли программы диагностики процов от производителя (интересует TMS62x)? Которая давала бы ответ на вопрос правильно ли проц фунциклирует.
—
Valery2
(05.03.2004 14:24,
пустое
)
В школе говорили, что даже восьмибитны процессор протестировать нельзя. Например i8080 имеет 7 восьми и 2 16-ти битных регистра. Что сотавляет 2 в 72 степени. Перебрать все комбинации можно только в Голливуде :-)
—
misyachniy
(05.03.2004 14:56,
пустое
)
Несколько вопросов по работе с ММС-карточками в SPI-mode...
—
Doka
(05.03.2004 13:38, 958 байт)
1. Нет 2._/ 3. CS прогр. на свободную лапу 4. 400 кГц - это макс. для инициализации.
—
АПРК
(05.03.2004 15:24,
пустое
)
АПРК: а на 5509 ММС юзали в нативе моде?
—
Jolik
(05.03.2004 22:11,
пустое
)
2 - по rising edge (если прально понял) ? 3 - а в сигнальнике где взять GPIO -свободную лапу?! (там либо все 6 выводов в режиме McBSP либо GPIO)
—
Doka
(05.03.2004 17:07,
пустое
)
дифирамб
—
barracudas
(05.03.2004 13:16, 401 байт)
ИнСис еще в 1998 сделал JTAG эмулятор для процессоров Analog Devices, называется EMU-AD
—
Andrew_TS
(05.03.2004 14:48,
пустое
,
ссылка
)
В марте обещали поддержку для юсбайса за $1200 для шарков.
—
sdy
(05.03.2004 14:46,
пустое
)
Ну и зачем? Если отпилив кусок от EzKit - получаешь то-же, но за $200?
—
SМ
(05.03.2004 22:36,
пустое
)
Обычно отправляю письмо с запросом с помощью одного пальца,
—
sdy
(06.03.2004 01:21, 141 байт)
Другими словами, сэкономив $1000 я переплачиваю 60%. И как тогда смотреть в глаза бухгалтеру?
—
sdy
(06.03.2004 01:23,
пустое
)
Это когда бухгалтер есть. И деньги есть. Есть люди, у которых не так все хорошо.
—
SМ
(06.03.2004 12:03,
пустое
)
Кто-то делал (+)
—
TAP
(05.03.2004 14:01, 260 байт)
Есть такая буква... Берется (+)
—
SM
(05.03.2004 13:21, 252 байт)
А у Вас есть схема USB куска? Можете поделиться?
—
Victor®
(05.03.2004 17:59,
пустое
)
Конечно можно. Это же просто pdf от аналоговых девиц в части схемы кита...
—
SМ
(05.03.2004 22:06,
пустое
)
Трудности перевода, короче, не понял
—
barracudas
(05.03.2004 13:46, 277 байт)
Софт старинный или новый. В комплекте был вдсп или биттваревский софт? Последнее - однозначно лучше.
—
sdy
(05.03.2004 14:55, 52 байт)
А чего за эмулятор на ком-проте? Это какой *ICE?
—
SМ
(05.03.2004 22:08,
пустое
)
Даже и сказать не знаю что, я по старинке память глядеть предлагал
—
sdy
(06.03.2004 01:29, 35 байт)
C 2106х это не пройдет. Это пройдет для 2116х, для BF, и т.п.
—
SM
(05.03.2004 13:48,
пустое
)
А ByteBlaster для Altera не сгодится?
—
barracudas
(05.03.2004 14:00, 295 байт)
Нет. Ни как.
—
SM
(05.03.2004 14:02,
пустое
)
Ответ:
—
barracudas
(05.03.2004 14:05,
пустое
)
Еще вопросик
—
barracudas
(05.03.2004 14:13, 378 байт)
ВДСП
—
TAP
(05.03.2004 14:19, 278 байт)
Спасибо!
—
barracudas
(05.03.2004 14:24,
пустое
)
Да, а (+)
—
SM
(05.03.2004 13:21, 56 байт)
Какие есть способы организации watchdoga'а у 5409А (+TPS70102) ?
—
dfg
(05.03.2004 13:05, 25 байт)
Нужен Discrete-time Signal Processing, A.V.Oppenheim
—
qwer1304
(05.03.2004 12:41,
пустое
)
Нужны страницы о решетчатых фильтрах (lattice filters)
—
qwer1304
(05.03.2004 13:31,
пустое
)
В index упоминание о lattice filters я не нашел, и не помню чтобы я про них читал в этой книге
—
AntZ
(05.03.2004 14:01,
пустое
)
Я видел ссылки, к сожалению без номера страницы
—
qwer1304
(05.03.2004 14:44,
пустое
)
Отличная книга, есть на английском, но только на бумаге. если надо несколько страниц - нет проблем
—
AntZ
(05.03.2004 13:11,
пустое
)
есть, но только в бумажном варианте
—
CAP
(05.03.2004 13:06,
пустое
)
Семинар: Цифровые системы управления, обработка изображений на базе сигнальников TMS320 Texas Instruments, 25.03.04.
—
Сканти-РУС, С.Пб.
(05.03.2004 12:12, 1151 байт,
ссылка
,
картинка
)
Это круто. Семинар 25.03.2004 а регистрация аж до 19.05.2004????
—
SYS
(05.03.2004 22:59,
пустое
)
Ответ: А в Москве когда? Или уже был?
—
Log
(05.03.2004 22:57,
пустое
)
Извините - не придем - у нас тут на эту дату по Финку семинар намечается - вы бы не могли перенести сроки - очень уж интересно.
—
подозревающий неладное
(05.03.2004 12:17,
пустое
)
:D
—
Новичок
(05.03.2004 12:21,
пустое
)
Два SPI в ADSP-2191.
—
telme
(05.03.2004 11:52, 606 байт)
Ответ: Update от января 2004 г. проблему симулятора не лечит.
—
telme
(05.03.2004 11:53,
пустое
)
Срочно нужен ARM® ADS 1.2 Software Tool леченый для AT91RM9200. Люди добрые (и недобрые тоже) - Помогите кто чем может!
—
ton
(05.03.2004 10:22, 20 байт)
кто видел (кроме emule) MATLAB 6.5 SP1 чтобы быстро скачать можно было?
—
net_net
(05.03.2004 10:11,
пустое
)
============= Финк-семинар =============
—
st256
(05.03.2004 09:07, 808 байт)
Забыл.... В следущую пятницу семинар ограничим какими пунктами? или закончим рассмотрение сегодняшних незаконченых?
—
Новичок
(05.03.2004 13:40,
пустое
)
Хочется поблагодарить st256 за начинание. К сожалению мой рабочий день закончился, так что участвовать далее в семинаре не смогу по состоянию здоровья :). Мужики, берегите женщин!!!
—
Новичок
(05.03.2004 13:35,
пустое
)
Вопрос 4.
—
Новичок
(05.03.2004 12:19, 260 байт)
1. Имеется мозможность, например, записать сообщение перед передачей и передавать его в приемник с той скоростью, с которой приемник может принимать. 2. Такой возможности нет, передатчик вынужден передавать в приемник со скоростью поступления из инф.источника....
—
Oleg_0515
(05.03.2004 19:19, 117 байт)
Вопрос 3.
—
Новичок
(05.03.2004 12:10, 414 байт)
Ответ:
—
st256
(05.03.2004 12:22, 785 байт)
Извените, не понял? Что Вы имели в виду?
—
st256
(05.03.2004 12:48,
пустое
)
Ответ:
—
Новичок
(05.03.2004 12:51, 208 байт)
Ответ:
—
st256
(05.03.2004 12:54, 127 байт)
Может я чего-то недопонял? Ограничен ведь спектр только у сигналов бесконечной длительности. Или Вы имеете в виде ограничен на каком-то уровне?
—
Новичок
(05.03.2004 12:58,
пустое
)
Сам ответил, сам не понял :))))
—
SM
(05.03.2004 12:49,
пустое
)
главное что бы не оказалося (st256 == Новичок) - потому как в этом случае - все становится предельно прозрачным :)
—
сильно подозревающий неладное
(05.03.2004 13:01,
пустое
)
Тебе дать мою аську?
—
Новичок
(05.03.2004 13:02,
пустое
)
Я свою скинул на мыло.
—
st256
(05.03.2004 13:22,
пустое
)
Да и по поводу аськи - вот сюда гляньТЕ ...
—
уже не так сильно подозревающий неладное
(05.03.2004 13:14, 286 байт)
:)) Блин :))- а вдруг номера совпадут :)) - что мне тогда делать? :)) - Ну по теме - нет нет вы продолжайте - это я так просто :)) - не обращайте внимания.
—
сильно подозревающий неладное
(05.03.2004 13:06,
пустое
)
Кто-то обещал не постить? ;) Не сдержался :))
—
Новичок
(05.03.2004 12:52,
пустое
)
:))) Я имел в виду, что по делу постить не буду. А сегодня пятница!
—
SM
(05.03.2004 13:00,
пустое
)
Семинар без Пятничного Хрена, это не семинар! Отдельные товарищи не понимают того что сегодня пятница!
—
AntZ
(05.03.2004 13:02,
пустое
)
А мне и выходных не жаль для поднятия своего уровня ;)
—
Новичок
(05.03.2004 13:04,
пустое
)
Самый верный способ поднят уровень - сделать что то живое(работающее) (и востребованное).
—
проверивший на практике
(05.03.2004 13:17,
пустое
)
А самый верный способ сделать что-то живое и востребованное и потом еще его продать - это иметь приличные теоретические знания в той области где работаешь, чтобы не закапываться по любому вопросу в гору книг. Если можете - опровергните.
—
Новичок
(05.03.2004 13:28,
пустое
)
корректирую ...
—
отдыхающий
(05.03.2004 13:44, 1625 байт)
Критерий профессионала только один - выполненные проекты. По болтовне на форуме получить представление о человеке невозможно. Финк семинар это болтовня ни о чем для развлечения, кому надо тот откроет того-же Финка а не будет болтать в этом топике.
—
AntZ
(05.03.2004 13:53,
пустое
)
Если точнее, то тот, кому надо, даже сюда не заглянет, а просто сделает свою работу :)))
—
SМ
(05.03.2004 23:11,
пустое
)
Я скажу по другому, закончил работу - можно принять уччастие в семинаре. Отдыхать тоже надо
—
AntZ
(06.03.2004 03:11,
пустое
)
Что-то совсем конкретно - Кому надо тому и книг не надо - Так для кого тогда книги ?
—
Polkin
(06.03.2004 07:03,
пустое
)
Конечно философствования на пустые темы проще чем на профессиональные :)) Отдыхать лучше в реале. Чем я сейчас займусь. :)))
—
Новичок
(05.03.2004 13:50,
пустое
)
Всего никогда не упомнишь, докучи (+)
—
SM
(05.03.2004 13:33, 410 байт)
Ну это само собой :)) Прямо по Бучу :)
—
Новичок
(05.03.2004 13:37,
пустое
)
Да еще какая пятница :)))) Жаль нет дам в форуме - поздравить некого :))
—
Новичок
(05.03.2004 13:02,
пустое
)
В соседнем есть - у МКшников.
—
SM
(05.03.2004 13:06,
пустое
)
Они еще много где есть :))))))))
—
Новичок
(05.03.2004 13:08,
пустое
)
Меня можно. Я злой, но не обидчивый :))) А не понимаю я, увы, очень много.
—
st256
(05.03.2004 12:56,
пустое
)
Чего-то здесь не так... Непрерывное или бесконечное сообщение?
—
Новичок
(05.03.2004 12:43,
пустое
)
Вопрос 2.
—
Новичок
(05.03.2004 12:04, 116 байт)
Помоему, не совсем по Теории Информации получилось.
—
st256
(05.03.2004 12:10, 184 байт)
То-есть имеется в виду, что передаточная характеристика является следствием приведенных Вами причинами? Можно и так. Главное определиться. Просто если канал уже задан, то тут по умолчанию уже известна его характеристика.
—
Новичок
(05.03.2004 12:13,
пустое
)
Добавлю - ВЕРОЯТНОСТНАЯ!!!!
—
st256
(05.03.2004 12:24,
пустое
)
Почему вероятностная а не переходная?
—
Новичок
(05.03.2004 12:42,
пустое
)
Ответ:
—
st256
(05.03.2004 12:52, 280 байт)
ОК, принимается. А по поводу того, чем определяется канал - может тогда нужно было поставить вопрос по другому, чтобы не было неопределенностей? Например так - чем определяется характеристика канала?
—
Новичок
(05.03.2004 12:55,
пустое
)
:))))
—
st256
(05.03.2004 12:59, 122 байт)
Так я о том, как нужно было сформулировать вопрос номер 2.
—
Новичок
(05.03.2004 13:01,
пустое
)
всегда считал, что параметры канала определяется физическими параметрами среды передачи и никак не "априорными и апостериорными вероятностями передаваемх и получаемых сигналов" - неужели ошибался ?
—
CAP
(05.03.2004 13:35,
пустое
)
Наверное с точки зрения теории информации Вы ошибаетесь... Иначе тогда ни одного критерия оптимального приема (типа идеального наблюдателя) не получишь :)))
—
st256
(05.03.2004 13:43, 165 байт)
Почему не получишь? Идеальный наблюдатель изначально знает, что передается по каналу. Ему прием не нужен. :))) Как и канал :)
—
SМ
(06.03.2004 00:13,
пустое
)
Гм. Правда это априорная вероятность.....
—
SМ
(06.03.2004 00:13,
пустое
)
Вопрос 1.
—
Новичок
(05.03.2004 10:56, 824 байт)
Коментарий.
—
st256
(05.03.2004 11:50, 1433 байт)
а что такое чиф?
—
TAP
(05.03.2004 11:54,
пустое
)
Chief - шеф
—
st256
(05.03.2004 11:56,
пустое
)
Кодирование - это (+)
—
palito
(05.03.2004 11:49, 663 байт)
"Кодирование - это способ уменьшения количества элементарных сигналов". Не стоит путать кодирование с компрессией. Кодирование - это взаимно однозначное преобразование одного множества элементов в другое множество элементов. Цели кодирования могут быть разными - security, error correction, compression и т.д.
—
AntZ
(05.03.2004 11:55,
пустое
)
С ВЗАИМНОЙ однозначностью не соглашусь.
—
ВН
(05.03.2004 12:12, 291 байт)
Да согласен - простой пример - crc32 некоторое разные наборы элементов имеют одинаковый CRC32
—
AntZ
(05.03.2004 12:16,
пустое
)
Ну а с множествами?
—
ВН
(05.03.2004 12:17,
пустое
)
А чем Вам не нравится множество? Термин очень расплывчатый и множеством может быть все что угодно
—
AntZ
(05.03.2004 12:22,
пустое
)
Да множества мне всем нравятся. В отличии от данного Вами определения. Так в приведенных мной примерах что кодирование, а что нет?
—
ВН
(05.03.2004 12:27,
пустое
)
Ну можно переформулировать, только какой смысл заниматься этим в пятницу вечером?
—
AntZ
(05.03.2004 13:06, 194 байт)
Так я повторю свой вопрос просто. Вы же не ответили. А если нет смысла заниматься в пятницу - так какой смысл приводить определения, смысла которых не понимаете?
—
ВН
(05.03.2004 13:30,
пустое
)
А какой смысл Ваших глубокомысленных замечаний и задачек? И почему Вы считаете что я должен их решать?
—
AntZ
(05.03.2004 13:40,
пустое
)
Нет, ни в коей мере, решать не должны. Думать должны, если есть чем.
—
ВН
(05.03.2004 13:44,
пустое
)
Я и не путаю вроде. Единственное, что я именно про уменьшение сказал, ну так это прямо по Финку (у него так определено). Компрессия без потерь (возможно термин не тот) и есть кодирование.
—
palito
(05.03.2004 12:04,
пустое
)
Цитата из Финка (+)
—
palito
(05.03.2004 14:18, 252 байт)
Съелось:...имеющему объём m меньший l. (-)
—
palito
(05.03.2004 14:21,
пустое
)
У него думаю не так определено. Я его правда читал очень давно.
—
ВН
(05.03.2004 12:54,
пустое
)
ВН! вы что? ни в коей мере не могу делать вам замечания - но обратить ваше внимание на то что -топик стр 1- 23. Неужели и вы подошли к этому семинару безотвественно? :)))
—
удивленный
(05.03.2004 13:21,
пустое
)
Вы вообще про что? Кто такой топик и почему он на страницах 1-23? Если про определение кодирования, то я почему-то не уверен, что оно занимает 23 страницы. Если про другое - объясните. К семинару я не подходил. И не собирался. Финка читап очень давно. Но когда с умным видом порят чушь - это раздражает. Меня, по крайней мере.
—
ВН
(05.03.2004 13:36,
пустое
)
топик текущей ветки конфы обозначен тут и вполне однозначно ...
—
любитель буквы Q
(05.03.2004 13:52, 325 байт,
ссылка
)
топик текущей ветки конфы обозначен тут и вполне однозначно ...
—
любитель буквы Q
(05.03.2004 13:49,
пустое
)
Иногда то что кажется чушью одному из нас, может показаться вполне нормальным другому. И наоборот, то что коворите Вы может показаться чушью кому-нибудь другому.
—
AntZ
(05.03.2004 13:45,
пустое
)
Когда кажется - креститься надо. А чушь - она и в Африке чушь. Все, завязываю на сегодня.
—
ВН
(05.03.2004 13:48,
пустое
)
А вот у меня вот такое кодирование, как это по Финку называется?
—
AntZ
(05.03.2004 12:13, 170 байт)
Мда... Этот Финков не читает. Только Моску Ньюс, похоже.
—
st256
(05.03.2004 12:03, 529 байт)
А секурити тут при чем? Тема по ширене сопоставима со всеми радивами вметсе взятыми - ...
—
подозревающий неладное
(05.03.2004 12:30, 515 байт)
Почему уменьшение? Увеличение их количества (или расширение полосы, или увеличение числа точек в созвездии, и т.п.) в целях улучшения помехоустойчивости это тоже кодирование.
—
SM
(05.03.2004 11:52,
пустое
)
Согласен, я просто с одно стороны взглянул на кодирование. То есть может быть как увеличение, так и уменьшение элементарных сигналов, вроде.
—
palito
(05.03.2004 12:00,
пустое
)
Кстати чередование это тоже кодирование - и ничего не изменяет ни в полосе, ни в количестве сигналов, ни в энергии....
—
SM
(05.03.2004 12:04,
пустое
)
В общем кодирование - это однозначное сопоставление входному множеству (алфавиту) значений из какого-то выходного множества. Причем это инъекция, так как (+)
—
SM
(05.03.2004 12:18, 425 байт)
Кстати немного налажался (+)
—
SM
(05.03.2004 12:35, 322 байт)
Вот сразу видно толковый пост, только это не по Финку! Сразу встает вопрос, а читал ли SM Финка?
—
AntZ
(05.03.2004 12:27,
пустое
)
Это просто из дискретной математики.
—
SM
(05.03.2004 12:29,
пустое
)
Да, извиняюсь... Я не заметил, что эта ветка называется "семинар по Финку" :)))) Больше тогда постить не буду...
—
SM
(05.03.2004 12:42,
пустое
)
Так делать наверное не стоит. Вдруг Финк где-то сильно урезал какие-то понятия (не берусь судить), а мы, без взгляда со стороны, так и будем плавать в своём легушатнике.. (-)
—
palito
(05.03.2004 14:11,
пустое
)
Финк-то может что и урезал, а может и нет... Но я уже боюсь вызвать большой гнев инициатора данных семинаров...
—
SМ
(05.03.2004 22:12,
пустое
)
Ну на Финка ладно - можете - а вот если на Гоноровского что скажете - то точно - одним гневом от него не отдалаетесь :)
—
точно знающий
(06.03.2004 04:20,
пустое
)
кодирование это кодирование (например передача наименьшего количества битов для уменьшения заниаемой полосы) . а модуляция - это согласование передаваемого сигнала с линией.
—
...2b|!2b?
(05.03.2004 11:28,
пустое
)
кодирование это кодирование - заслуживает высший балл, рекурсивное определение к которому не подкопаешся.
—
AntZ
(05.03.2004 11:48,
пустое
)
Антоша, валите к своим вилкам, розеткам и силовым трансформаторам на 60 Гц. Тут люди обсуждают серьезные вещи.
—
st256
(05.03.2004 11:55,
пустое
)
Позвал бы товарища в колхоз На картошку ;)
—
TAP
(05.03.2004 12:16,
пустое
)
Господа, давайте без перехода на личности
—
Новичок
(05.03.2004 11:57,
пустое
)
У них просто несовместимость :))))
—
SM
(05.03.2004 12:02,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра