Отправлено st256 11 марта 2004 г. 10:23 В ответ на: А если я Вам скажу, что z-преобразование фильтра, это просто частотная характеристика этого фильтра? отправлено st256 11 марта 2004 г. 10:19

Они ОДНОЗНАЧНО определяют частотную характеристику фильтра. Т.е. все, что Вы должны знать, чтобы восстановить любой отрезок частотной или импульсной характеристики фильтра, это нули и полюса.

• нули и полюса это по-сути коэффициенты фильтра так, что-ли? — Andersen   (11.03.2004 10:47, пустое)
  • По сути нет :)))) — st256   (11.03.2004 11:04, 369 байт)
    • вот за это спасибо, теперь понятно — Andersen   (11.03.2004 11:42, пустое)
      • А какую книгу по мат.анализу Вы посоветуете почитать ? (а то что то я чувствую что прогулял я первые 2 курса универа) — Andersen   (11.03.2004 11:50, пустое)
        • По-моему, учебник "Высшая математика для ВТУЗов" :))) — st256   (11.03.2004 12:09, пустое)
        • Финка и Гоноровского, а иначе так и останетесь неучем, как например я — AntZ   (11.03.2004 11:52, пустое)
          • а матанные Берман с Демидивичем не нужны? — Andersen   (11.03.2004 12:09, пустое)
            • Ответ: — TAP    (11.03.2004 12:18, пустое, ссылка)
            • Есть много классических трудов по DSP: Proakis, Oppenheim, Rabiner, Gold в разных сочетаниях. Математика там не запредельная, поэтому матан может и не понадобится — AntZ   (11.03.2004 12:12, пустое)
              • Что такое дискретное преобразование Лапласа, объясняется именно в матанализе. — st256   (11.03.2004 13:01, пустое)