[an error occurred while processing this directive]
Хотя тема Intel vs AMD давно уже стала общим местом, тем не менее, по нашим тестам скорость работы VHDL симуляторов на больших проектах (естественно, не влезающих в кэш) зависит исключительно от пропускной способности оперативной памяти и пропускной способности шины процессора. И не важно, какой марки процессор - на SDRAM 100 МГц вы получите, условно говоря, 1, на PC133 - 1,33, на DDR 266 - 2,66 и т.д, конечно, если все это на той же скорости попадает в ЦП. Из наших компьютеров наибольшую скорость показал интел с двухканальной памятью DDR. И это объективные данные
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Helix 17 января 2004 г. 18:14
В ответ на: Ну уж если ты претендуешь на роль профи железячника. И советовать пень при этом!!! С убогой 64 бит шиной!!!!!! Окстись парниша! Статеек программеров начитался? Которые на регистре и кэше производительность для пня на тактовой частоте накручивают. Да любая задача вылезающая за пределы кэша пня сливает его в отстой сходу и намертво. И все интегрированные тесты построены так, чтобы не вашим не нашим. Это ж элементарно свой написать. И тут уж пень просто не катит. Мне в общем то по барабану, кто шустреее. Но чтоб иллюзий не было старенький AMD 1Ghz разводил шустрее чем пень 2.4 Ghz отправлено Пятничный хрен 16 января 2004 г. 20:11


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru