[an error occurred while processing this directive]
Не знаю про протел, а вот к пикаду претензий нету. Почти. И все нововведения IMHO ему на ползу пока были.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
SМ
30 января 2004 г. 23:50
В ответ на:
Вместо того чтобы исправить баги в существующих версиях эти уроды только и делают, что расширяют набор неработающих features... КОЗЛЫ (простите - накипело)
отправлено LeonY 30 января 2004 г. 23:28
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну это пожохе, что только у Вас и нет претензий - я как-то почитал пикад-форумы - вот уж там претензий не считано. А совет по поводу Ментора считаю правильным, если есть деньги... или ломаный софт использовать, не знаю как сейчас принято в России
—
LeonY
(01.02.2004 01:32,
пустое
)
У меня лично принято так (+)
—
SМ
(01.02.2004 11:08, 247 байт)
Вот, увы, и меня тоже самое - компания сидит с двумя десятками лицензий на долбанутый Протел и не хочет ни о чем больше слышать
—
LeonY
(01.02.2004 12:37,
пустое
)
Нее... Не тоже самое. Я вполне доволен пикадом, в отличии от Вас vs Protel :)
—
SМ
(01.02.2004 22:55,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru