[an error occurred while processing this directive]
защита описаная в FAQ - это не защита :)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
yes
10 февраля 2004 г. 13:46
В ответ на:
Mожно для разнообразия заглянуть в FAQ конференции, там есть пару советов.
отправлено misyachniy 10 февраля 2004 г. 12:32
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну почему (+)
—
SМ
(11.02.2004 01:18, 219 байт)
Нормальная защита (+)
—
Рыба
(10.02.2004 19:28, 157 байт)
FPGA будет всегда спрашивать одно и тоже, т.к. внутри генератора случайных чисел нет
—
Valeri
(11.02.2004 07:26, 312 байт)
А уж как сделать, чтобы всегда разное спрашивал, догадайтесь сами. Это не трудно ...
—
Рыба
(11.02.2004 12:55,
пустое
)
Мы вынесли часть алгоритма в CPLD(или что угодно с внутренним хранением конфигурации). Флаг в руки ... А если человек сам знает алгоритм, будет он ковыряться у чужих?
—
zlyh
(11.02.2004 10:14,
пустое
)
Неплохая идея... А главное реализуется проще по сравнению с микроконтроллером. Правда железка раздувается ...
—
Рыба
(11.02.2004 14:52,
пустое
)
Ответ: В качестве ГСЧ хорошо использовать входные/внутренние данные и т.п. Мы так и пользуем.
—
Alexandr_I
(11.02.2004 08:11,
пустое
)
Никто не мешает зафиксировать входные данные, посмотреть запрос-ответ и повторить потом весь набор в содранной железяке.
—
Valeri
(11.02.2004 09:35, 287 байт)
А если ещё немного подумать :-)
—
Рыба
(11.02.2004 14:50,
пустое
)
Да уж, полный бред.. Но в способе про цплд есть здравое зерно.. Неужели не понятно, что использовать надо не цплд, а малюсенький контроллер, и зашить в него простой алгоритм аутентификации..
—
Dr.Alex
(10.02.2004 14:57,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru