Ответ: Одна из причин - в альтере задержки можно предсказать, а в ксалинксе не совсем (попробуй и там и сям высокочастотную асинхронную схемку) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: Одна из причин - в альтере задержки можно предсказать, а в ксалинксе не совсем (попробуй и там и сям высокочастотную асинхронную схемку)

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено axalay 13 февраля 2004 г. 18:04
В ответ на: Ответ: Напишите хотя бы три параметра по которым altera лучше Xilinx. отправлено ОС 13 февраля 2004 г. 16:00

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Уж не знаю почему в моем случае XILINX получился технологичней. А задержки тоже посчитать можно. Есть то за что платят клиенты Все остальное ерунда — KA (13.02.2004 18:22, пустое)
- Ответ: В том то и дело - что в ксалинксе их нада считать... а в альтере легко предсказать — axalay (16.02.2004 11:26, пустое)
  - Ответ: А при граничных частотах приходится вручную расставлять, чего я в альтере ни разу не делал - чего не скажу про ксалинкс - где все, что тока возможно, приходится указывать либо в констрайнсах, либо в теле проги — axalay (16.02.2004 11:28, пустое)
- Ответ: Не боги горшки обжигают — SAZH (13.02.2004 18:37, 100 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа