Отправлено SМ 25 февраля 2004 г. 23:52 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 25 февраля 2004 г. 21:19

не IRP_MN_PNP_START_DEVICE, а IRP_MJ_PNP/IRP_MN_START_DEVICE

• Вы ошибаетесь, SM, наличие BARa необязательно (у-во может быть чистым мастером). Необходимо задать валидные класс-код, вендор ID и т.д. -тада все опознается без проблемм — vhdlshik   (26.02.2004 10:54, пустое)
  • Вполне возможно... Только какой смысл от чистого мастера ? (+) — SM   (26.02.2004 11:26, 53 байт)
    • В конфиг спейсе еще дофига свободных адресов - можно задать все области адресов для пересылок. А если укажите несуществующий класс код - нифига не определится - винда не будет знать, че это в нее тыкнули - мультимедиа карточку или рэйд — vhdlshik   (26.02.2004 11:43, пустое)
      • Ну я указываю там 0xFF - это вполне нормально для девайсов, которые не попадают ни в один класс. Все определяется. — SM   (26.02.2004 12:23, пустое)
        • И как указание в "свободных адресах" чего-либо такого согласуется со спецификацией и PnP? — SM   (26.02.2004 12:25, пустое)
          • Легко, ведь Predefined Header занимает только первые 0x10 двойных слов. — _Aquarius_   (26.02.2004 12:46, пустое)
            • Да, место есть, я в курсе. Вопрос в том (+) — SM   (26.02.2004 12:57, 155 байт)
              • Конечно разрешено. А поскольку задаются только настройки - скорость особого значения не имеет — vhdlshik   (26.02.2004 13:23, пустое)
                • Спасиб, буду знать... Но все равно это как-то криво выглядит. — SM   (26.02.2004 13:37, пустое)
                  • Но тем не менее встречается в железе. Например Capabilities List или настройки DMA в мастере PCI PLDA core. — _Aquarius_   (26.02.2004 14:22, пустое)
    • И что подразумевается под валидными класс-код, *ID? Оно в реалии с любыми определяется... — SM   (26.02.2004 11:27, пустое)
      • Валидный VrendorID != 0xffff. А чистый мастер вполне может быть например в MultiFunction device. Да и через конф. пространство (зарезервированные регистры, аж 48 штук) можно все настройки передать. — _Aquarius_   (26.02.2004 11:46, пустое)
        • А multifunction все равно будет иметь хоть один BAR хоть в одной из функций. — SM   (26.02.2004 12:26, пустое)
          • Совсем не обязательно. BARы вообще полностью опциональны. Например Bridge их не имеет. — _Aquarius_   (26.02.2004 12:47, пустое)
            • Насчет бриджа согласен, их я в виду не имел. — SM   (26.02.2004 12:56, пустое)