Наличие устройства определяется по ответу на конфиг. А вот производители материнских плат видимо не знают, что стандарт главнее, т.к. не всегда придерживаются его. Даже Интел. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Наличие устройства определяется по ответу на конфиг. А вот производители материнских плат видимо не знают, что стандарт главнее, т.к. не всегда придерживаются его. Даже Интел.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Олег К 17 сентября 2001 г. 20:53
В ответ на: Кто главнее - ты или стандарт? отправлено vmp 17 сентября 2001 г. 13:46

У меня был такой замысел: отлаживать устройство на 1к30 без конфигурационного ПЗУ - включаю комп, заливаю байтбластером камень, давлю резет и работаю. Начинал с 80486, дошел по возрастающей до 815 чипсета - у него на моих устройствах после резета клок не появлялся ВООБЩЕ. Сигналы PRSNT мои устройства формируют. И как прикажете после этого верить ГЛАВНОМУ стандарту?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Если глянуть на чип генератора на плате (например ICS94201) то видно что сигнал Reset в него не заходит(+) — misyachniy (18.09.2001 15:21, 298 байт, ссылка)
- Радует то, что не все производители так делают(-) — Олег К (19.09.2001 10:04, пустое)
Чудеса... — vmp (18.09.2001 09:04, 724 байт)
- Я сделал проще - поменял материнскую плату, благо требования к устройству изменились(+) — Олег К (18.09.2001 09:36, 204 байт)
  - А EPC1 грузит одинаково быстро с EPC2? — Андрей (18.09.2001 11:26, 66 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа