[an error occurred while processing this directive]
Посоветуйте, что выбрать WG2002 или ProtelDXP (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено pi 05 мая 2004 г. 17:58

В ProtelDXP анализ SI проводится автоматом для всех цепей с учетом
ограничений на конкретную цепь (overshot, undershot и т.п.), затем указывает неудовлетвортельные цепи (правда ни одно из ограничений введенных мной при SI анализе небыло учтено) которые тут же можно рассотреть посмотреть. Еще приятная вещь - при SI анализе читываются реактивные компоненты (если последовательно выходу стоит согласовывающий резистор, он будет учтен при моделировании).

Если не затруднит, ответьте по подробней как обстоят дела с SI анализом в WG2002, ато диалапом вытянуть 900 метров не так просто.

Из опыта общения с HyprLunx вынес субъективное мнение - штука хорошая, но практически бесполезная: выбрать цепь настоящий подвиг (если их много), двухслойки не анализирует (оно конечно понятно из-за чего, но зачем так жестко), времянку произвольного количества сигналов не строит. Оговорюсь, с HyperLunx я пару часов посидел, так что извините если оклеветал.


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru