Отправлено cdg 22 сентября 2001 г. 18:11 В ответ на: Ответ: отправлено mvv 22 сентября 2001 г. 15:45

Вообщето в этой области не спец, но может попробовать так:
1)выбрать порог достаточно близкий к максимальному уровню амплитуды восстанавливаемой частоты, т.е. попытаться отсечь шумовые составляющие(что-то типа пикового детектора);
2)расширить импульс до 1/2 тактовой частоты;
3)сформированный сигнал подать на вход ФАПЧ.
Если делать влоб то наверное 4-х отсчетов маловато???

• Такой сигнал нужно захватывать аналоговым методом ФАПЧ, узкополосым фильтром. Или сходить в конференцию DSP. — misyachniy   (24.09.2001 11:40, пустое)
  • На практике неоднократно проверено - для этого достаточно использовать цифровую импульсную ФАПЧ! — cdg   (24.09.2001 14:27, пустое)
    • Ответ: — mvv   (24.09.2001 16:22, 238 байт)
      • Ответ: (+) — cdg   (24.09.2001 17:21, 547 байт)
        • И прошу обратить внимание на то, что ФАПЧ ИМПУЛЬСНЫЙ... — cdg   (24.09.2001 17:27, пустое)
          • Ответ: (+) — vitA   (24.09.2001 17:40, 222 байт)
            • Ответ:(+) — cdg   (24.09.2001 18:11, 115 байт)
              • -40дб и 4 отсчёта на период ?!?! Это уже тема для докторской диссертации :-) — vitA   (24.09.2001 18:23, пустое)
                • или для курсового проекта :) - все зависит от длины корреляции и свойств информационного сигнала — yes   (24.09.2001 18:38, пустое)