Отправлено SAZH 14 июня 2004 г. 15:16 В ответ на: Нет, не так. отправлено V61 14 июня 2004 г. 14:32

Очень хорошо, что запись происходит по CE, реже чем глобальный клок.
Достаточно привязать этот CE к глобальному клоку. Отсюда единственный критерий. Разбить проект на функциональные модули, времена распространения в которых меньше периода глобального клока. Дальше все на откуп компилятора. Лучше его не сделаете.

• Дело ведь не разводке (хотя и здесь могут быть проблемы). — V61   (14.06.2004 16:00, 1011 байт)
  • Мы говорим с Вами на разных языках. — SAZH   (14.06.2004 16:32, 201 байт)
    • Отчего же мифический(+) — kas   (14.06.2004 17:27, 375 байт)
      • У Вас действительно реальный проект. — SAZH   (14.06.2004 17:51, 657 байт)
        • Базироваться на чем угодно, только не на асинхронных задерках(+) — kas   (14.06.2004 18:28, 399 байт)
          • Не пойму в чем сыр бор. Разбейте на куски и задайте разные констрейны. И пускай себе оптимизирует. — KA   (14.06.2004 18:55, пустое)
            • А если нет возможности разбить? — kas   (15.06.2004 08:06, пустое)
            • А как разбить? Приведите пример плз, сам не соображу (+). — Интересно   (14.06.2004 19:58, 347 байт)
              • Вариантов много. — KA   (15.06.2004 01:09, 198 байт)
                • Ответ: — Интересно   (15.06.2004 13:04, 227 байт)
                  • В схемном редакторе можно задавать атрибуты. — KA   (15.06.2004 13:15, пустое)
              • Если на вскидку, то наверно никак, но — SAZH   (14.06.2004 20:13, 347 байт)