[an error occurred while processing this directive]
Для 1К10 не нужна 64-я АТмега, там файл без сжатия в 32-ю помещается.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Victor Yurchenko 16 июня 2004 г. 20:44
В ответ на: ATMega64? Или 32 с компрессией? отправлено drevesina 16 июня 2004 г. 12:58

Файл для 30-ки сжался с 59К до 31,6К алгоритмом LZW. Думал с 64-й атмеги влезть в 32-ю. Получается для загрузчика остается пару сотен байт. А при любой компиляции есть большой риск сжать менее эффективно и съесть эти байты. К тому же - дедать, так делать, бутлоадер нужен.
Сравнив цены, увидел разницу в три бакса. И бросил это грязное дело. Потому что когда понадобится емкость на 1 байт больше чем есть, то 32-ю на 64-ю не поменяешь - корпуса разные. Применять более сложный алгоритм сжатия - дольше распаковывать будешь. А потом увидишь, что выигрыш съедается объемом кода декомпрессора.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru