[an error occurred while processing this directive]
Своим футпринтам доверяем потому что они сделаны по впролне определенным и проверенным рекомендациям (в частности IPC). Футпринты из библиотек как правило сделаны непонятно кем по неизвестной никому технологии. Как пример - футпринты для резисторов и конденсаторов - как минимуи они разные для reflow и wave пайки плюс разные для сильно отличающихся вертикальных размеров компонентов - что-то я ни в одной библиотеке не видел разных footprint'ов для всех этих случаев. Но это просто пример, там есть нюансы. Что касается микросхем - на них всегда есть спецификации. Вы где-нибудь видели спецификации на футпринты из библиотек? Я нет.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено king of the bongo 29 июня 2004 г. 15:24
В ответ на: использование микросхем котроые вы не производите - это ловля чужих BUG - ну их нафиг - мы столько раз на это натыкались - и теперь делаем свои микросхемы - самые большие микросхемы в мире ;-)- - о чем вы? все имеет степень доверия - и почему вы доверяете свом футпринтам? вы что безгрешны? отправлено net 29 июня 2004 г. 12:29


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru