Отправлено A_S_N 30 июня 2004 г. 10:25 В ответ на: А не проще и дешевле "склеивать" CPDL типа EPM30xxx или EPM70xxx ,я их применяю даже для "разруливания " сложно тросируемых участков печатки . отправлено Chasn 29 июня 2004 г. 21:57

Я сам использовал CPLD, но она у меня заменяла достаточно много рассыпухи и были требования по габаритам . К сожалению, не указана примерная задача и средства ее решения. Тогда, можно было бы сказать более определенно.

• немного подробнее о задачах — Roman_savcenko   (30.06.2004 11:10, 619 байт)
  • Однозначно на ПЛИС. — V61   (30.06.2004 12:01, 74 байт)
    • А Вы отечественные ПЛИС видели где-нибудь? — A_S_N   (30.06.2004 12:41, 549 байт)
      • Это цветочки. — V61   (30.06.2004 13:05, 277 байт)
        • Не факт, не факт. Сертификация вещь дорогая и очень. С этим я и не спорю. — A_S_N   (30.06.2004 14:02, 664 байт)
          • Я не говорю, что это просто. — V61   (30.06.2004 14:41, 748 байт)
            • Ответ: — Roman_savcenko   (30.06.2004 16:53, 165 байт)
            • ПЛИС не панацея, они действительно помогают проще решать множество задач, но их сфера применения достаточно ограничена. — A_S_N   (30.06.2004 16:21, 257 байт)
              • Да я со многим согласен. — V61   (30.06.2004 17:28, 478 байт)
                • просьба о контакте — Roman_savchenko   (30.06.2004 17:49, 123 байт)
                  • Не дошло, попробуйте Вы. — V61   (30.06.2004 18:11, 61 байт)
                  • Начальник написал. — V61   (30.06.2004 17:59, пустое)
                  • Начальник написал. — V61   (30.06.2004 17:59, пустое)
            • В-четвертых. — A_S_N   (30.06.2004 16:18, 317 байт)
            • Во-вторых. — A_S_N   (30.06.2004 16:16, 404 байт)
            • Во-первых. — A_S_N   (30.06.2004 16:14, 333 байт)
              • ТУ — Roman_savcenko   (30.06.2004 16:58, 116 байт)
                • Вот так и бывает, начал человек с "помогите", а в итоге сдал весь проект. И не стыдно вам, монстры. — пересмешник   (01.07.2004 07:32, пустое)