Catapult работает с более широким подмножеством C/C++, чем просто с SystemC. Т.е. позволяет писать намного более абстрактный код что есть очень хорошо. («Телесистемы»: Конференция 'Программируемые логические схемы и их применение')

[an error occurred while processing this directive] Catapult работает с более широким подмножеством C/C++, чем просто с SystemC. Т.е. позволяет писать намного более абстрактный код что есть очень хорошо.

(«Телесистемы»: Конференция 'Программируемые логические схемы и их применение')

Отправлено 2-c-c 12 августа 2004 г. 12:22
В ответ на: Вообще странно это - синопсис ведь на сколько я знаю родитель системЦ... И уж кому как не ему делать все наиболее близко к собственной же спецификации :) отправлено SM 12 августа 2004 г. 12:13

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Скажите,пожалуйста, Вам удалось уже опробовать его на практике? (+) — Кн (12.08.2004 13:30, 68 байт)
- Примеры из поставки скомпилировал - неплохо вроде — 2-c-c (12.08.2004 13:59, пустое)
  - А что за примеры. — V61 (12.08.2004 15:59, 89 байт)
    - Скачайте уже с лаогу все вместе и посмотрите :-) — 2-c-c (12.08.2004 16:17, пустое)
  - А если не секрет Вы сами катапульту с CCSS сравнивали? — SM (12.08.2004 14:00, пустое)
    - Нет+ — 2-c-c (12.08.2004 14:11, 293 байт)
      - Есть там довольно монстроидальный behavioral synthesis, но я особо не вникал (+) — SM (12.08.2004 14:29, 346 байт)
        
        Ясно, спсб. — 2-c-c (12.08.2004 14:51, пустое)
Так что в этом хорошего (+) — SM (12.08.2004 12:26, 162 байт)
- Нет, по RTL речь не идет, там все понятно; речь только про behavioral синтез. — 2-c-c (12.08.2004 12:56, пустое)
  - А. Понял. Я говорил (+) — SM (12.08.2004 13:01, 94 байт)
    - Про RTL базара нет, только муторно это и долго очень — 2-c-c (12.08.2004 13:16, пустое)
      - Не понял... Проясните плиз. — SM   (12.08.2004 13:40, пустое)
        
        Кодирование RTL - долгое и муторное занятие, если сравнивать с более высокоуровневыми методиками — 2-c-c   (12.08.2004 13:55, пустое)
        
        Менее высокоуровневые IMHO это verilog/vhdl. А что более высокоуровневое ? — SM   (12.08.2004 13:59, пустое)
        
        Более высокий уровень - когда описывается алгоритм, а не RTL. Ну то есть то же, чем обычно программисты занимаются. Я знаю три продукта - DK (Handel-C), Catapult и Forge (Java) — 2-c-c   (12.08.2004 14:07, пустое)
        
        А, понял, не интересно... С оптимизацией туго под конкретную технологию - игрался... — SM   (12.08.2004 14:10, пустое)
        
        Ну тут смотря что дешевле - человеко-месяцы или квадратные миллиметры :-) — 2-c-c   (12.08.2004 14:15, пустое)
        
        У меня милиметры :) а человек я один... — SM   (12.08.2004 14:25, пустое)
        
        Удачи :-) — 2-c-c   (12.08.2004 14:52, пустое)
        
        Спасибо! :) — SM   (12.08.2004 15:08, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа