Отправлено imsushka 21 августа 2004 г. 22:30 В ответ на: Если такое и погрузится куда-то, отправлено V61 21 августа 2004 г. 11:18

Ну помещается но только в четыре микрухи

А байт он нужен. По схеме мне надо 32 блока по 32 байта. Я нарисовал схему частично (для меньшего количества блоков), все просто и понятно, но большое количество мультиплексоров на выходе (да и на входе тоже).

Я правда решил сию задачу, но с маленькими проблемами.
Я взял 3 двух портовых блоков памяти по 256 бит.
Но запись у меня получилась отложенная на один цикл.
Что не есть хорошо. А вдруг мне захочется прочитать в следующем цикле то что я записал в счас? На выходе получу старые данные.
Так что опять получается усложнение схемы.

• Ответ: (+) — SM   (22.08.2004 19:54, 406 байт)
  • Ответ: Ну типа да — imsushka   (22.08.2004 22:40, 289 байт)
    • Аналогично (+) — SM   (23.08.2004 10:24, 170 байт)
      • Чем DSP отличается от обычного проца? — imsushka   (25.08.2004 17:25, пустое)
      • Фауст это прошлый век — imsushka   (23.08.2004 22:38, 593 байт)
        • У меня вот один только баррелевский сдвигатель (+) — SM   (24.08.2004 12:18, 462 байт)
          • Ответ: Float point — imsushka   (24.08.2004 13:51, 231 байт)
            • Я этим не интересовался (+) — SM   (24.08.2004 14:32, 581 байт)
      • ¬°¬д¬У¬Ц¬д: — imsushka   (23.08.2004 14:55, 367 байт)
        • Даа... Это посильнее Фауста будет :) — SM   (23.08.2004 16:09, пустое)