|
Отправлено
Aleksandr_ 26 ноября 2001 г. 12:58 В ответ на: Ответ: конечно есть соображения(+) отправлено IgorK 26 ноября 2001 г. 09:32 |
 |
|
|
Дело все в том, что сигнал strobe - чисто внешний сигнал и никак не изменяется. У меня есть мультиплексированная шина данных/адреса и когда возникает отрицательный фронт сигнала strobe адрес дешифрируется и защелкивается и как ответ устройство формирует ответный сигнал - signal=DFF(adress[]==(ADR), !strobe, ,); Но в том то и дело что иногда после установлении signal он по странной причине сбрасывается. То есть сбрасывается сам DFF. А сбосится он может только перезащелкнув неправильное число Adress[]. НО! Сам сигнал STROBE - внешний и имеет цепь фильтрации от пичков. То есть причина не в нем. И кроме того другие дешифраторы на том же strob работают без сбоев. Значит где то наводка внутри ПЛИС. Или МАХ_плюс сгенерировал неправильную логику. (опять пришлось повторяться).
Если рассмотреть эти 2 гипотезы??? All откликнитесь!
1я - внутренне пички (типа 1 нс) на одной линии вызывают наводки на другой-соседней внутри ПЛИС
2я - Мах_плюс дурит нас, правда sometimes. :)
Нужно побольше бы примеров такого рода чтобы выяснить закономерности и методы устранения.
E-mail: 
info@telesys.ru