Отправлено Question 12 октября 2004 г. 10:07

вчерашняя схема

coun[].clk = clk;
if !ti then
coun[].d = B"1111";
elsif (coun[].q == B"0000") then
coun[].d = B"0000";
else coun[].d = coun[].q-1;
end if;
q[] = coun[].q;

асинхронна по цепи установки (после компаратора). установка триггера после компаратора решает проблемму синхронности, но ествественно тогда не получается однократного цикла. у вас н будет каких либо идей по этому плану?

• Вышел из ситуации так (+) — Question   (12.10.2004 10:32, 524 байт)
  • Ответ: (+) — ux   (12.10.2004 14:18, 473 байт)
  • В таких случаях лучше использовать не схему сравнения, а естественный перенос. — V61   (12.10.2004 11:27, 224 байт)
  • Звиняйте, что вмешиваюсь. Похоже вы завели себя куда-то сами и оттуда пытаетесь выйти. Это из серии "нет таких проблем которых мы сами не смогли бы придумать". Может вам просто одновибратор нужен? Что-то не ясно что значит однократный цикл? — Одновибратор   (12.10.2004 11:17, пустое)