Отправлено PicoDev2 23 октября 2004 г. 11:02 В ответ на: Стоп! 65nm отправлено PicoDev2 23 октября 2004 г. 10:54

Aldering: The belief that we are always going to get faster, more capable CPUs every six months has been shattered. The twin-stage pipeline running at 10 GHz doesn’t look like it’s going to happen. You have to look at cost and things like partitioning the problem into a dual-core, a custom co-processing fabric and dedicated logic. The new Cisco router has 176 CPUs on a chip. It’s all about the best way to solve the problem

• Продолжение2 ==> — PicoDev2   (23.10.2004 11:04, 752 байт)
  • Продолжение3 ==> — PicoDev2   (23.10.2004 11:06, 369 байт)
    • Продолжение4 ==> — PicoDev2   (23.10.2004 11:09, 152 байт)
      • Продолжение5 ==> — PicoDev2   (23.10.2004 11:10, 293 байт)
        • Продолжение6 ==> — PicoDev2   (23.10.2004 11:11, 140 байт)
          • дезинформация - есть лучшее оружие(+) — net   (23.10.2004 12:39, 375 байт)
            • Да, уважаемый net - все старо и похоже параллеьное программирование освоили пока только Hardware Designers (FPGA и т.п.) — PicoDev2   (24.10.2004 03:38, пустое)
              • не освоили - а просто оно само получается и по другому сделать тяжело ;-) но попробуйте сделать обработку в аппаратуре последовательно !!! типа линии задержки - выделение фронтов - тут то и наступает проблема ;-))) всякие перекосы и тд - так что просто параалелизм это суть природы в аппаратуре - а программирование придумано мозгом и оно последовательно - только отдельные люди могли делать несколько дел сразу - но они не занимались программированием ;-) — net   (24.10.2004 09:54, пустое)
                • Да, параллельное программирование противник человеческой натуры! :-)) к сожалению :-(( — PicoDev2   (24.10.2004 10:10, пустое)
                  • По сути своей человек ленивый. Последовательное программирование легче в освоении. А сам человек сущность параллельная. Только нам лень это изучить и внедрить, или пока нам не дано. — KA_n   (24.10.2004 21:06, пустое)