[an error occurred while processing this directive]
А что делать - абстракция. (+)
(«Телесистемы»: Конференция 'Программируемые логические схемы и их применение')

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено dxp 19 ноября 2004 г. 18:08
В ответ на: Я знаю (+) отправлено SM 19 ноября 2004 г. 17:48

Вот Вы когда пишете, например, класс на С++, где есть один член-данное, и куча функций-членов, то все это представляется, как объект, как нечто целостное и законченное. А на деле в памяти этот класс лежит точно так же, как и самый обыкновенный int. Но это же не ломает - просто в том случае и способ абстракции, и уровень ее традиционен и привычен. А тут нет.

Мне тоже поначалу казалось это несклько корявым - когда я все пытался приложить posedge на клок. Но как только приучил себя смотреть на это более абстрактно, не рассматривать это вообще как физические сигналы, все стало на свои места. Имхо, в Вас говорит огромный опыт работы в AHDL - где-то попадалось, что язык определяет образ мыслей. Т.е. Вы, конечно, умом понимаете, что означают все эти конструкции в Верилоге, но где-то в печенках сидит чувство, что криво это, не "по нашему" :)). Подозреваю, что если взять заядлого верилоговца и посадить его на AHDL, то его тоже будет ломать (поначалу особенно) от необходимости оперировать физическими примитивами, а не более абстрактным описанием. У меня тоже так было (и даже сейчас еще немножно осталось :), но я уже давно ничего на AHDL не пишу, а только на Верилоге, поэтому постепенно "перековался".



Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru