Отправлено Shtirlits 21 ноября 2004 г. 12:54 В ответ на: 2 - Не надо. 1 - может не всегда удобно получаться. 3 - сделайте быстрый конвейер, который запускается только по факту поступления новых данных медленного процесса. А вообще что вам мешает использовать быстрый клок и сигналом ClockEnable замедлить процесс? отправлено _Aquarius_ 20 ноября 2004 г. 21:45

Хотя места в микросхеме еще полно, все равно жалко делать конвейер.
Сделать нужно сложение и вычитание нескольких 12-ти разрядных чисел, за один такт с запасом не успевает.
Результат нужен даже не через 100, а через несколько тысяч тактов.
Вот и думаю, а как правильно поступать в подобных ситуациях.

• Как это он за один такт не успевает(+) — переходящий от AHDL к VHDL   (22.11.2004 15:08, 268 байт)
• Тогда наверно не в жадности, а в невнимательности - практически на все сто уверен, что в вашей схеме без конвейера триггеры LUTов, которые складывают ваши числа абсолютно нигде не задействованы (разве что вы сделали из FPGA длиннющий сдвыговый регистр :) ) - так что вы врядли при создании конвейера что-то реально потеряете. — _Aquarius_   (21.11.2004 16:17, пустое)
  • Все же потеряю (+) — Shtirlits   (21.11.2004 17:30, 234 байт)
    • Ответ: — SAZH   (21.11.2004 19:45, 275 байт)