[an error occurred while processing this directive]
|
Других вариантов термина "притягивание"("подтягивание") кроме названного вами я даже не знаю и непонятно, почему мои слова "почему не будет работать притягивание к земле" показались вам неточными. Как известно некоторые управляющие линии PCI шины подтянуты к нулю. Взять хотя бы FRAME#. Когда никакой агент не управляет им, то он имеет уровень единицы. Но не сразу после прекращения управления агентом, а через некоторое время, так как подтягивающие резисторы не могут обеспечить очень быстрое изменение потенциала на линии, потому эти подтягиваемые линии и называются s/t/s - перед прекращением "драйвинга" какого-то из эти сигналов он минимум на такт должен стать высокого уровня и только потом агент прекращает управлять им, то есть мы как бы помогаем подтягивающим резисторам, чтобы они успели установить потенциал на линии в стабильное состояние. Несомненно, это распространяеться на всех агентов шины и при помещении наблюдателя в любого агента подтягивание будет выглядеть одинаково. Извиняюсь за пересказ всем известных истин. AD на материнке не подтягивается, но почему не будет работать вариант, когда мы подтянем к нулю все линии AD на одном из агентов. Вопрос в том, хватит ли скорости подтягивания, но, возможно, взяв резистр поменьше, можно обойти эту проблему, а может даже и важно это. Что значит работать? Например, при конфигурационном чтении манипулировать только управляющими сигналами, а все AD оставить в покое: подтягивание сделает всю работу и на линиях
будут нули. Верное ли рассуждение или все бред?
А не опасно ли оставлять висеть AD[31..16]?
E-mail: info@telesys.ru