Отправлено SM 08 декабря 2004 г. 18:27 В ответ на: Любопытно, а какие FPGA/CPLD кристаллы полностью подходят для PCI без внешних диодов? (+) отправлено Oldring 08 декабря 2004 г. 17:19

• Не поленился, скачал datasheet. (+) — Oldring   (08.12.2004 19:59, 938 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (08.12.2004 20:31, 631 байт)
    • А что еще могла сказать техподдержка? (+) — Oldring   (08.12.2004 20:42, 443 байт)
      • Не - не трогаю я эти диоды. Если уж на 5-ти все ОК со (+) — SM   (09.12.2004 08:34, 47 байт)
        • Не совсем. (+) — Oldring   (09.12.2004 12:15, 694 байт)
          • Я не сказал что будет соответствовать стандарту. Я сказал "будет работать". А вообще можно разные прошивки грузить (+) — SM   (09.12.2004 14:20, 97 байт)
            • Конечно, такой геморрой не нужен. А вообще, "будет работать" - это китайская технология проектирования IMHO. (+) — Oldring   (09.12.2004 14:34, 195 байт)
              • Естественно, я не спорю, что самое важное - что дороже, отказ или куча обвеса. — SM   (09.12.2004 14:48, пустое)
                • Это верно. Куча китайских глюкавых видеокарт продавалась вполне успешно. — Oldring   (09.12.2004 15:00, 167 байт)
                  • Эталонные схемы - в схемах китов родных. Где же еще! Про это (что по ссылке) написано, что (+) — SM   (09.12.2004 15:27, 186 байт, ссылка)
                    • Кстати применена не толерантная к 5 ПЛИС. — SM   (09.12.2004 15:34, пустое)
                      • Там на входе стоят якобы преобразователи уровня. И все равно, результат - это нарушение требований PCI спецификации. — Oldring   (09.12.2004 17:49, пустое)
                        • Там вроде еще резисторы стоят, видимо чтобы выполнить условие по -5.5 вольт через 25 омах. Хотя я не вникал — SM   (09.12.2004 18:15, пустое)
                          • Резисторы там нарисованы как замена согласователям уровня. — Oldring   (09.12.2004 18:31, 308 байт)
      • Если я не ошибаюсь, когда-то читал объяснение, что (+) — Oldring   (08.12.2004 20:52, 359 байт)