Отправлено SM 10 декабря 2004 г. 11:20

Верхний клампинг на 3.3 нужен исключительно для того, чтобы не убить вход микрух, а вовсе не для защиты от отражений, которые в несогласованной линии будут и с клампингом и без. Именно поэтому оно так в спецификации и указано, чтобы разработчику думать не надо было. Эти IDT-буфера (это аналоки SN74CBTD) как раз и клампят верхушку - работа у них такая.

А качать ток через них можно очень неплохой. Подсказка - в даташите есть сопротивление открытого ключа и допустимая рассеиваемая мощность.

• Нет. (+) — Oldring   (10.12.2004 11:43, 851 байт, ссылка)
  • Какие линейки диодов ( part number? ) обычно для этого применяются? — Survivor   (11.12.2004 11:35, пустое)
  • Посмотрел схему платы EVM DM642 от Specctrum Digital как у них сделано (+) — Тээмэсник   (10.12.2004 15:33, 802 байт)
  • если плату делаете для "себя", а не для совместимости с 386-ми мамками - обратите внимание на то, что написал прапор — yes   (10.12.2004 13:17, пустое)
    • Хм. Залез осциллом в мамку c атлоном, а там в натуре 5 вольт... Так что нет правил без исключений :) — SM   (10.12.2004 13:22, пустое)
  • Буфера обрезают не на 7 вольт, а на Vref, который подается на него снаружи. То есть на любом уровне, как то пожелает разработчик. — SM   (10.12.2004 11:55, пустое)
    • Тем хуже. (+) — Oldring   (10.12.2004 12:12, 318 байт)
      • Кстати у таких свичей и клампов Vcc нету вообще (нечего питать в них) - так что диоды тоже куда хочешь, туда и подключай :) — SM   (10.12.2004 12:31, пустое)
        • Есть! Скачал два даташита от Philips и IDT - и в обоих было VCC. — Oldring   (10.12.2004 12:37, пустое)
          • В SN74TVC точно нету, я их юзаю (правда в согласовании ATA с 3,3 вольт ПЛИС) (+) — SM   (10.12.2004 12:51, 113 байт)
            • Я же написал: похоже, подобные bus switched бывают двух типов. Кажется, вчера даже где-то прочитал об этом. Возможно, у IDT на сайте. — Oldring   (10.12.2004 13:03, 100 байт)
              • А это кстати не "bus switch", а TVC - Transient Voltage Clamp. — SM   (10.12.2004 13:06, пустое)
                • Это почти одно и то же и применяются для одинаковых целей. — Oldring   (10.12.2004 13:35, пустое)
  • PCI 3.3V сейчас НА ВСЕХ мамах. И не факт что чипсет этих мам толерантен к 5В - может и погореть. А то что разъём с ключом на 5В - так это исторически сложилось. — прапор   (10.12.2004 11:52, пустое)
    • да. целиком поддерживаю. специально мерял, так как у меня PCI к VIrtex-E подключено (у него нет диодов) — yes   (10.12.2004 13:15, 69 байт)
      • А я, отлаживая PCI платы (не на основе FPGA), лазил с осциллографом по разным компам с PCI на не самых старых Интеловских чипсетах - и обычно видел там 5В в steady state. — Oldring   (10.12.2004 13:46, 102 байт)
        • На каких конкретно чипсетах Вы видели на сигнальных контактах PCI-шины +5В? — Survivor   (11.12.2004 10:54, пустое)
          • Дело не в чипсете. Чипчет, возможно, и выдает 3.3В как единицу. (+) — Oldring   (14.12.2004 12:37, 614 байт)
• В общем мое мнение таково (+) — SM   (10.12.2004 11:27, 153 байт)
  • Обратите внимание на спецификацию шины CompactPCI: PICMG2_0D3_06_2199 п.3.2.2 — KVN37   (10.12.2004 17:04, пустое)
  • Хе-хе... (+) — Oldring   (10.12.2004 12:00, 291 байт)
  • Еще про отражения (+) — SM   (10.12.2004 11:59, 209 байт)
    • Конечно, диоды - это не согласование (+) — Oldring   (10.12.2004 12:03, 205 байт)
      • не верю (+) — SM   (10.12.2004 12:09, 252 байт)
        • Не совсем. (+) — Oldring   (10.12.2004 12:22, 192 байт)
          • Э-э (+) — SM   (10.12.2004 12:24, 205 байт)
            • Напишу подробнее (+). — Oldring   (10.12.2004 12:35, 464 байт)
              • Это все так, но (+) — SM   (10.12.2004 12:47, 299 байт)
                • Видимо, с диодами провал все-таки меньше. — Oldring   (10.12.2004 12:59, 539 байт)
                  • Моделирование дает (+) — SM   (10.12.2004 13:05, 127 байт)
                    • Скажем так: быстрое моделирование дает... — Oldring   (10.12.2004 13:33, 171 байт)