Отправлено SM 21 декабря 2004 г. 19:08 В ответ на: Конвертит, хотя вот сейчас с CARRY_SUM 11 получилось. Но если смотреть на режим динамической арифметики и их CSA, то там ни тому, ни другому не место, как мне кажется. :-)) отправлено svf 21 декабря 2004 г. 19:04

• Нет, оно не так работает - начинает колебания в текущем запросе. Пока не могу придумать, как с той же эффективностью уложить подтверждение следующего после снятия активного через такт, а не сразу или через два. — svf   (21.12.2004 19:16, пустое)
• Оп. А глюк в Вашей имплементации вышел (+) — SM   (21.12.2004 19:15, 113 байт)
  • Так и говорю - с некоторым изменением логики. Через два такта. — svf   (21.12.2004 19:17, пустое)
    • Да. Точно, пожалуй, меньше 14 будет сложно сделать. — svf   (21.12.2004 19:19, пустое)
      • Да я вот тоже вокруг да около carry- и lut- чейнов мудрю, никак не намудрю :) — SM   (21.12.2004 19:22, пустое)
        • Кажется вот оно - 8 LCELL. Пришлось карту Карно нарисовать. :-))) — svf   (21.12.2004 19:41, 440 байт)
          • Нет, не то... не работает переход от меньшего к старшему приоритету. — svf   (21.12.2004 19:49, пустое)
            • Все-таки надо добить. Помоделировал - вроде работает. 13 LCELL. — svf   (21.12.2004 20:55, 617 байт)