Ответ: к тому же Вы и сами просите для Гарднера 2-а отсчёта на символ, а речь ведь идёт об одном! А если у Вас их уже и так два - то для управления ГУНом АЦП достаточно одного только Гарднера и петлевого фильтра, потери при этом для сигналов QPSK пренебрежимо малы, проверено на практике. Есть реально работающие устройства. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: к тому же Вы и сами просите для Гарднера 2-а отсчёта на символ, а речь ведь идёт об одном! А если у Вас их уже и так два - то для управления ГУНом АЦП достаточно одного только Гарднера и петлевого фильтра, потери при этом для сигналов QPSK пренебрежимо малы, проверено на практике. Есть реально работающие устройства.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено dormidont 23 декабря 2004 г. 11:03
В ответ на: И как это(+) отправлено ux 22 декабря 2004 г. 15:11

Потери при таком подходе действительно есть, но они ощутимы только на сигналах КАМ высоких порядков. Учите матчасть. Внимательнее читайте книжки.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа