Отправлено SM 27 декабря 2004 г. 13:32 В ответ на: 2 SM. Что то непонятное творится с шиной адреса и C/BE PCI. отправлено d_y 27 декабря 2004 г. 13:06

reg_a[7..0]:dffe;
reg_b[7..0]:dffe;
reg_c[7..0]:dffe;
reg_d[7..0]:dffe;

dbus_o[31..0] = (reg_a[], reg_b[], reg_c[], reg_d[]);

reg_a[] = dbus_i[7..0];
reg_b[] = dbus_i[15..8];
reg_c[] = dbus_i[23..16];
reg_d[] = dbus_i[31..24];

reg_a[].ena = CBE[0] & wr_en;
reg_b[].ena = CBE[1] & wr_en;
reg_c[].ena = CBE[2] & wr_en;
reg_d[].ena = CBE[3] & wr_en;

• Ответ: А при чтении тоже необходимо анализировать C/BE и по нем подключать на шину данных соответствующий регистр — d_y   (27.12.2004 15:12, пустое)
  • При чтении можно выставлять все 32 бита наплевав на C/BE. Их надо анализировать только если (+) — SM   (27.12.2004 16:51, 64 байт)
    • Ответ: А если у меня всего 1 байт, то как мне его на шину разложить ? — d_y   (27.12.2004 17:51, 69 байт)
      • А все равно меньше 4-х байт не аллокейтится, так что в любой из них и засовывайте, в наиболее понравившийся C/BE — SM   (28.12.2004 13:10, пустое)
        • Ответ:Т.е. можно просто в младшиий байт шины PCI кинуть ? — d_y   (28.12.2004 14:11, пустое)
          • Да, но не забыть тогда про C/BE[0] - это будет сигналом разрешения — SM   (28.12.2004 15:53, пустое)
            • А вот нифига (+) — Maksim Z.   (28.12.2004 21:24, 193 байт)
              • Еще раз разжевываю для непонявших (+) — SM   (28.12.2004 22:45, 653 байт)
                • Во блин, думал только мне одному не спится. — Maksim Z.   (29.12.2004 00:06, пустое)
              • И с каких это пор при чтении линиями C/BE стал управлять PCI девайс ? — Maksim Z.   (28.12.2004 21:31, пустое)