Отправлено =mse= 06 января 2005 г. 10:49 В ответ на: Transmeta похоже уйдет из бизнеса по энергосберегающим x86. Там уже VIA, туда прет AMD (наследство от NEC) - VIA пока смотриться лучше. отправлено PicoDev2 06 января 2005 г. 03:44

А алхимия АМДшная, да ХП маложручие, думаю, вполне на своих местах. Особенно если переведутся на 90нм нормы.

• VIA лучше в архитектурных решениях. Hi-Speed USB, PCI-Express. AMD еще долго будет ковыряться в PCI & ISA & USB (full speed) — PicoDev2   (06.01.2005 22:23, пустое)
  • ??? это функцыи чипсета, причём здеся процессор? — =mse=   (08.01.2005 13:45, 138 байт)
    • Не получится, родной. Архитектура другая, MCH — PicoDev2   (10.01.2005 03:26, пустое)
      • Что не получицца?... — =mse=   (10.01.2005 11:20, 139 байт, ссылка, картинка)
        • Я же говорил не получится! Где Hi-Speed интерфейсы? Их цеплять некуда! Архитектура вчерашнего дня! Посмотрите у VIA! — PicoDev2   (11.01.2005 08:42, 343 байт)
          • Ну и? Поставь фулл спид от Нэшынеля какого-нить. Много места не съест. В конструктив впишешься. Было бы жЫлания. — =mse=   (11.01.2005 14:24, пустое)
            • Вот, кстати у кого есть желание — =mse=   (11.01.2005 15:53, пустое, ссылка)
          • Embedded today (yesterday) (+) — PicoDev2   (11.01.2005 09:04, 112 байт, ссылка)
  • Окозлевших на x86 баранов просто по яйцам лупить надо. У них уже мозгов нет. — Пятничный хрен   (07.01.2005 00:41, пустое)
    • О-О-О-О! Чувствуется ответ Линуксоида! и .NET ненавистника! :-)) — PicoDev2   (07.01.2005 23:36, пустое)
    • Товарисщ! Как в таком случае вопрос с продолжателями дела?... — Алга   (07.01.2005 09:22, пустое)