Отправлено algent 18 февраля 2005 г. 15:30 В ответ на: Подозреваю, что частота генерации входа существенно превышает максимальную рабочую частоту кристалла. отправлено Oldring 17 февраля 2005 г. 19:17

можно попытаться оценить спектр всех этих бед. если рисовать эквивалентный генератор на входном буфере, с условиями благоприятными для генерации, то период будет не превышать 2 Tpd. Если же представить входной буфер усилителем, то все помехи есть продукт переключений, прежде всего клока, а переключения клока отстоят на приличном расстоянии от переключения данных. Т.е. высокой частоты не получится. Остается взаимное влияние переключений данных и влияние ground bounce на уровни срабатывания. Блин, даже забавно получается :) - если допустить влияние помех от цепочки переключений по длинной СОСЕДНЕЙ цепочке гейтов, то подтягивающие резисторы должны несколько отличаться, чтобы взаимоудалить по времени, растянутые фронты. Тех макроцелов, что соседствуют на кристале. Нда, прочитал, сам прикололся :).

• Вывод простой: даже самые странные и непонятные требования производителей компонентов лучше выполнять. — Oldring   (18.02.2005 15:39, пустое)
  • да нет, 40нС требование-то как раз и понятно, кстати, в том или ином виде, они встречаются во многих местах... — =mse=   (18.02.2005 16:09, 249 байт)