Я с самого начала подозревал, что это было не два различных термина, а один! :-) А как же тогда называется тот канал, по которому доставка данных не гарантируется, но если данные доставляются - гарантируется их правильность? («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Я с самого начала подозревал, что это было не два различных термина, а один! :-) А как же тогда называется тот канал, по которому доставка данных не гарантируется, но если данные доставляются - гарантируется их правильность?

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено Oldring 19 февраля 2005 г. 20:07
В ответ на: Я это понимаю как 100% гарантию доставки данных от передатчика к приемнику без искажений. отправлено SM 19 февраля 2005 г. 19:10

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Как-то не задумывался над этим вопросом. А в ISO кстати их правильность не гарантируется в случае доставки (+) — SM (19.02.2005 20:36, 94 байт)
- Это очень тонкий вопрос, что происходит в случае детектирования ошибки в пакете. (+) — Oldring (20.02.2005 14:53, 672 байт)
  - Как я понимаю (+) — SM (20.02.2005 19:21, 416 байт)
    - Вот мы и пришли к тому, что USB временное решение, выросшее на "безрыбье" или рядом с такими как RS-232/LPT. :-)) — PicoDev2 (22.02.2005 10:19, пустое)
      - Осторожнее! RS-232 - это заслуженный старичек, который уже успешно работал когда персоналок еще не было, — Oldring (22.02.2005 13:46, пустое)
    - Все примерно так. Вообще, на мой взгляд, отсутствие в USB режима без резервирования пропускной способности и без гарантированной доставки - это недоработка. — Oldring (21.02.2005 16:39, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа