Отправлено net 21 февраля 2005 г. 12:07 В ответ на: Этот "PLL" будет работать при такой погоде и на такой частоте на которой только вообше тригеры у кулона способны работать Если бы Вы просмотрели бы код внимательно Вы бы ето поняли. Минусом такого подхода являются ТОЛЬКО требования к симетричности входного сигнала , но для большинства OSC скважность документирована и меня устраивает(-) отправлено dachny 21 февраля 2005 г. 10:18

поскольку все будет определяться максимальной задержкой Тригера+логики+ разводка < пол периода входной частоты
только в этом случае схема будет умножать
а это ограничение практически снижает частоту в 1.5 раза относительно быстродействия микросхемы
если вам надо умножать медленную частоту - то это работает
а если хотите работать на приличной частоте - то получите фигню зависящую от температуры

• Влияние разводки (а оно не маленькое) можно "пофиксить" (+) — dxp   (21.02.2005 16:30, 384 байт)
  • пофиксить можно все(+) — net   (22.02.2005 08:28, 605 байт)
• Ответ: — dachny   (21.02.2005 12:18, 268 байт)
  • Ответ: — SAZH   (21.02.2005 13:42, 300 байт)