Отправлено SM 24 февраля 2005 г. 14:44 В ответ на: Если бы это было во время работы то бла бы плата за скорость но ведь жрёт он во время работы меньше. Получается что просто не захотели/не смогли организовать постепенный старт кристала. отправлено MegaVolt 24 февраля 2005 г. 14:16

так как скорость определяется в первую очередь технологической нормой, а на субмикронных технологиях физики, извините, не успели еще изобрасти способов войны с этим эффектом. И не придумали таких материалов, применение которых дало бы возможность уйти от этой инжекции зарядов или хотя бы сильно уменьшить ее.

• А по подробнее можно? Почему нельзя заменить то же самое на маленький ток длительное время? Ну нужно накачать энергией ради бога но почему это нужно сделать за такой короткий промежуток? Пусть бы не 1 мс он стартовал а например 10. Или внутри бы подавали питание на части кристалла. Т.е. запитали кусок он стабилизировался. Потом следующий. Или при включении там получается что оба транзистора открыты и валит сквозной ток? — MegaVolt   (24.02.2005 15:43, пустое)
  • Не знаю почему так. Кстати никто не мешает попробовать (+) — SM   (24.02.2005 16:27, 127 байт)
    • не, наоборот надо типа ёмкости ключом разрядить... "впыль" — mse   (24.02.2005 17:18, пустое)
      • А не долбанет? :) — SM   (24.02.2005 17:22, пустое)
        • Типа "...а ларчик об пол открывался..." ;О) — mse   (24.02.2005 17:45, пустое)
    • Так пробовали :( Не хотить :( Пока на питателе ровненько ограничение не поставили в 2A не грузился. Правда эксперимент не совсем чистый но всё же. — MegaVolt   (24.02.2005 17:01, пустое)
• Таки изобрели, по крайней мере Xilinx - две последние их матрицы (s3, v4) не имеют power-on surge — Beaver inverter   (24.02.2005 15:30, пустое)