Отправлено Andy-P 10 марта 2005 г. 14:37 В ответ на: Кто имеет опыт подключения АЦП к ПЛИС - поделитесь опытом(+) отправлено SKov 10 марта 2005 г. 11:41

Во-вторых, если документация на АЦП имеет гистограмму распределения кодов при закороченном входе, проведите вначале такой же эксперимент и сравните с документацией.

Резисторы по шине данных – очень полезно не только для последовательного согласования в случае длинной линии, но и для уменьшения влияния емкости входов АСЕХа, когда эта емкость заряжается/разряжается АЦП, - меньше импульсы тока через выводы питания /подложку АЦП.

НЕ УСТАНАВЛИВАТЬ РЕЗИСТОРЫ В ЛИНИИ ТАКТИРОВАНИЯ АЦП!!!

• Про линию тактирования - очень интересно. Можно подробнее? - Я как раз собрался ставить туда опторазвязку.. — SKov   (10.03.2005 15:30, пустое)
  • Ну и какой Вы jitter будете иметь после развязки? — PicoDev2   (11.03.2005 03:00, пустое)
    • А что мне джиттер, если у меня выход АЦП без полезного сигнала сейчас шумит до +- 8 единиц?. Ясно, что это не из-за джиттера. — SKov   (11.03.2005 08:58, пустое)
      • А с помощью каких средств Вы это опредилили? У Вас всего 8 разрядов. — SAZH   (11.03.2005 10:34, пустое)
        • У меня 8 бит шина данных АЦП, что дает мне 256 значений уровня. Условный ноль - это 127. Так вот у меня шумит в интервале примерно 120...135. Определяется с помощью дебагера VC. — SKov   (11.03.2005 10:40, пустое)
          • У меня такой-же АЦП стоял в одном из проектов - < 0.5 младшего разряда. Причем ступенька была видна, которая равномерно +/- 10% распределялясь по времени. — PicoDev2   (12.03.2005 00:40, пустое)
            • Заодно проверьте reference. Что у Вас там? — PicoDev2   (12.03.2005 00:42, пустое)
              • Да все стандартно - с выхода на вход и блокировочный кондер 0.1. Ставил в параллель и еще 1.0. Никакого заметного эффекта. — SKov   (12.03.2005 09:22, пустое)
          • Ответ: — SAZH   (11.03.2005 11:05, 214 байт)
    • Мужики! На 100 MHz - главное не перемудрить! :-)) Это еще не те частоты. Если это 12 бит, то там главное вертикальный тракт и стабильный клок. < 3 пс — PicoDev2   (11.03.2005 03:06, пустое)
      • А главное не образовывать больших токовых петель "current loop" ! - А это достигается грамотным размещением компонентов, включая источники питания. Сколько у Вас источников питания? — PicoDev2   (11.03.2005 03:14, пустое)
        • Адын. Но стабилизаторы на цифру и аналог - разные. И земли тоже. — SKov   (11.03.2005 08:52, пустое)
          • Здесь могут быть проблемы - на сколько земли разные? Где-то же они соединются, вот тут можно и получить петлю. Поэтому иногда во избежание этого делают сплошную землю, на частотах около > 60-80MHz — PicoDev2   (11.03.2005 09:20, пустое)
  • Трансик на худой конец. Никаких оптронов! Или дифф педераччик LVDS — mse   (10.03.2005 15:33, пустое)
    • Согласен с mse. Поставил оптрон - дальше можешь ничего не делать. Бесполено. Сразу неси на помойку. — PicoDev2   (11.03.2005 03:10, пустое)
    • Блин, это если АЦП с дифф входом цлоцка — mse   (10.03.2005 15:36, пустое)
• А почему в линии тактирования нельзя ставить резисторы? — ux   (10.03.2005 14:47, пустое)
  • Не рекомендуется (+) — Andy-P   (10.03.2005 15:37, 301 байт)
    • Смотря какие фронты. Мой аналоговик иногда впаивает резисторы в клок, давит всплески. — zlyh   (10.03.2005 17:30, пустое)
      • Я сейчас впаял 33 ома - не заметил никаких изменений. — SKov   (10.03.2005 18:00, пустое)
    • ok — ux   (10.03.2005 16:17, пустое)