Отправлено net 12 мая 2005 г. 09:22 В ответ на: В таком случае выдвигайте требование к MTBF, и делайте рассчет входных цепей и прочего исходя из MTBF. отправлено SM 11 мая 2005 г. 23:24

в схеме есть место которое не будет гарантировано работать при определенных входных фазах между входным сигналом и стробом
при моделировании это демонстрируется
но все дело в том что
1 можно сделать констрейн при котором схема будет работать всегда НО внешний вид схемы будет давать повод в сомнении в ее работоспособности
кроме того парметры получаемого в этой схеме будут меняться от фазы приходимого сигнала
2 можно изменить логику работы поставить еще один d триггер и будет работать всегда и параметры импульса станут нормированными

НО спор идет о том что строб взводит D триггер - на самом деле короткий строб может порождать метастабильность что и демонстрирует моделирование с предупреждением о малом времени установки клока в high состояние, но поскольку в железе не возникает аварийная ситуация при тех экспериментах которые я проводил то не могу доказать неправильность этой схемы
потому что говорится что моделирование идет в наихудшем варианте а в жизни параметры лучше и параметр HIGH clock всегда срабатывает
потому что в жизни работает
;-(

• Ну а я о чем? (+) — SM   (12.05.2005 09:32 213.141.159.26, 440 байт)
  • БЛИН!!!!!(+) — net   (12.05.2005 09:39 83.237.5.90, 572 байт)
    • Чиста канкретна (+) — SM   (12.05.2005 09:49 213.141.159.26, 179 байт)
      • SM прав! Метастабильный сбой - вещь вероятностная, и если времянки нарушаются, то он когда-нить да произойдет. — cms   (12.05.2005 13:41 195.230.85.4, 159 байт)