[an error occurred while processing this directive]
От жешь елы палы, лес густой(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено cdg 14 мая 2005 г. 11:36
В ответ на: По-моему все просто: есть вывод CLOCK - синхронный; нет CLOCK'a - асинхронный. отправлено quark 13 мая 2005 г. 20:22

1)Дайте рабочую схему асинхронного JK, т.е. без тактового синхровхода в студию - имею большие сомнения, что таковая появится!!! Просто я горячо убежден, что асинхронный JK это плод больного воображения, в смысле классического определения асинхронного триггера. Мне абстракции не нужны, я работаю на реальном железе. Поэтому и говорю, что JK триггер дефакто воспринимается синхронным.
2)На счет "есть вывод CLOCK - синхронный; нет CLOCK'a - асинхронный" я уже поправлял себя (см.выше) классически согласен, хотя по мне в случае синронизации уровнем, тактовый вход мной воспринимается как дополнительный информационный вход логического разрешения и такой триггер по мне ближе к асинхронному, чем к синхроному, каковым по определению является, но это вопрос более философский. Классическое определение(не поленился дома порылся в библиотеке):
По способу функционирования триггеры подразделяют на асинхронные и синхронные(тактируемые). В асинхронных триггерах изменение состояния происходит непосредственно при подаче сигналов на информационные входы триггера. Тактируемые триггеры изменяют свое состояние только при подаче тактирующих сигналов в сответствии со значениями сигналов на входах информационных. Замечу в определении нигде не сказано про длительности воздействия сигналов, в частности они моут быть бесконечными и это никак не должно влиять на логику работы триггера.
3)Про слэнг или восприятие дефакто в моем понимании:
Защелка - тактируемый по уровню D триггер.
D, JK, T - соответствующие синхронные триггера.
RS - асинхронный триггер, есть конечно и синхронный RS триггер...
И когда мне говорят о каком либо из триггеров я четко себе представляю работающую схему, а не какую нибудь абстрактную фигню.
Естественно использовать слэнг я буду только в том случае, если убежусь, что меня воспринимают правильно.
4)В официальных документах предпочитаю слэнг не использовать, а писать конкретно - синхронизируемый по возрастающему(или переднему) фронту JK триггер, статический D триггер,.. и т.д. дабы не вводить в соблазн понять мою документацию неправильно, тем более, что если умеешь использовать PC в качестве не просто печатной машинки, проблем со временем на написание "лишних слов" у меня не возникает, чего и всем желаю.
На сем прошу прощения если кого задел и предлагаю закрыть тему.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru