[an error occurred while processing this directive]
Что надежней? передача 2N мегапосылок на частоте N по двум фронтам или на частоте 2N по одному фронту?
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
mezzanine
16 мая 2005 г. 01:29
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Без разницы (+)
—
SM
(16.05.2005 02:08
213.141.159.26
, 151 байт)
Ответ:
—
net
(16.05.2005 06:41
83.237.5.44
, 73 байт)
с дргой стороны(+)
—
net
(16.05.2005 06:45
83.237.5.44
, 172 байт)
Предельность-то определяется надежностью. Интересно почему на SCSI Ultra160, что бы удвоить скорость передачи, пошли по пути работы с двумя фронтами, а не увеличения clock.?
—
mezzanine
(16.05.2005 12:45
83.237.63.37
,
пустое
)
Лупим данные с частотой F. Предельная частота (основная гармоника) (+)
—
ReAl
(16.05.2005 14:45
62.244.22.94
, 504 байт)
Отсюда я делаю вывод, что Double Transition передача надежней (в среднем).
—
mezzanine
(16.05.2005 19:53
83.237.63.37
,
пустое
)
Вообще-то речь шла про передачу сигнала, а не про обработку (+)
—
SM
(16.05.2005 07:59
213.141.159.26
, 267 байт)
При оценке качества передачи сигнала часто используют "глазковую диаграмму". По ней ясно видно, что сигнал с бОльшей частотой имеет меньшую амплитуду из-за влияния вх. емкости приемника и ограниченной скорости нарастания на вых. передатчика.
—
quark
(16.05.2005 10:33
213.171.38.20
,
пустое
)
Ну допустим я считаю, что приемник и передатчик идеально согласованы с линией связи, и с амплитудами все ОК (+)
—
SM
(16.05.2005 11:35
213.234.205.79
, 116 байт)
Если считать, что мир идеален, то вопросов вообще быть не должно, но(+)
—
quark
(16.05.2005 11:55
213.171.38.20
, 583 байт)
А кто сказал, что (+)
—
SM
(16.05.2005 12:56
213.234.205.71
, 343 байт)
Ну, тут уместно вернутся к исходному вопросу (+)
—
quark
(16.05.2005 13:17
213.171.38.20
, 455 байт)
Нигде в вопросе (+)
—
SM
(16.05.2005 13:21
213.234.205.71
, 198 байт)
"мир идеален". Вопрос исчерпан...(-)
—
quark
(16.05.2005 13:27
213.171.38.20
,
пустое
)
Вопрос: Что такое "глазковая диаграмма"?
—
druzhin
(16.05.2005 12:28
80.92.98.198
,
пустое
)
Глазковая диаграмма это (+)
—
SM
(16.05.2005 12:52
213.234.205.71
, 308 байт)
Ссылка (+).
—
quark
(16.05.2005 12:32
213.171.38.20
,
пустое
,
ссылка
)
Ответившим - спасибо.
—
druzhin
(16.05.2005 14:09
80.92.98.198
,
пустое
)
про передачу(+)
—
net
(16.05.2005 08:30
83.237.5.44
, 86 байт)
Ответ: тем не менее на лицо следующая тенденция
—
net
(16.05.2005 08:16
83.237.5.44
, 223 байт)
Посмотри, внимательно, 1. Клок там дифференциальный. 2. Там не ТТЛ или CMOP
—
Артем
(16.05.2005 09:05
221.146.44.61
,
пустое
,
ссылка
)
Дифференциальный - это способ передачи сигнала(+)
—
A_S_N
(16.05.2005 13:24
193.194.153.251
, 301 байт)
В том то и дело что не только более помехоустойчивый, а еще и он меньше помех генерит, более прогнозируем чтоли.
—
Artem
(16.05.2005 14:06
211.50.170.232
,
пустое
)
По 2 фронтам клок дифференциальный. Как минимум
—
Artem
(16.05.2005 02:02
211.50.170.232
,
пустое
)
что это значит? дифф. линия? и почему?
—
mezzanine
(16.05.2005 12:51
83.237.63.37
,
пустое
)
Наверно не самый лучший документ, но под рукой. focus.ti.com/lit/ug/slld009/slld009.pdf
—
zlyh
(17.05.2005 11:13
80.82.61.29
,
пустое
,
ссылка
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru