Отправлено MCU_not_тянет 17 июня 2005 г. 11:40 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 17 июня 2005 г. 10:20

по поводу 2). Под "бородой" понимаю многократные изменения сигнала на выходе модуля (умножителя, семматора и т.д.) до установления нового значения при изменение кода на входе на новый отсчет. И, как понял из Ваших разъяснений, вполне допустима подача такого сигнала на вход следующего модуля. Т.е. не обязательно принимать дополнительно меры по устранению этого эффекта (таких как включение между модулями триггеров, тактируемых общим синхросигналом, или использовать для этих целей конвеер, что собственно и предполагает включение триггера на выходе модуля)?

• Ответ: (+) — SM   (17.06.2005 11:48 213.141.159.26, 445 байт)
  • Всё, с понятием конвеера полный алес... — MCU_not_тянет   (17.06.2005 12:12 213.183.101.57, 1022 байт)
    • Смысл конвейера (+) — SM   (17.06.2005 12:20 213.141.159.26, 786 байт)
      • Т.е. то, приведенное в листинге, соединение модулей — MCU_not_тянет   (17.06.2005 12:38 213.183.101.57, 691 байт)
        • Почти всё так (+) — SM   (17.06.2005 12:49 213.141.159.26, 1160 байт)
          • Теперь всё ясно. Большое спасибо!!! — MCU_not_тянет   (17.06.2005 12:54 213.183.101.57, пустое)