Отправлено D 22 марта 2002 г. 22:35 В ответ на: Меня не интересует ширина импульса, то есть как XILINX переключается по спаду импульса... Меня интересует только расстояние между передними фронтами получающихся пичков, что и есть частота... После разводки внутри ПЛИС порог переключения стабилен у отдельно взятого элемента С сего бы ему меняться? От ПЛИС к ПЛИС, да возможно, но расстояние между пичками будет все равно стабильно... отправлено Вопросик 0 22 марта 2002 г. 13:43

Принцип действия умножителя на 2 в том, что сначала по переднему фронту ВХОДНОГО импульса с помощью одновибратора формируется 1 ВЫХОДНОЙ импульс (пичек по вашему), а затем по заднему фронту ВХОДНОГО импульса тем же одновибратором формируется 2 ВЫХОДНОЙ импульс. Таким образом и получается, что 1 ВХОДНОМУ импульсу соответствует 2 ВЫХОДНЫХ импульса или происходит умножение частоты на 2. Но отсюда также и получается, что расстояние между N и N+2 ВЫХОДНЫМИ импульсами равно периоду ВХОДНОГО сигнала, а расстояние между N и N+1 импульсами и между N+1 и N+2 определяются скважностью входного сигнала и не равны между собой. Степень их неравенства определяется всем тем, что я сказал раньше.
То, что умножитель на 2 реализован на XOR, элементе задержки и переключателе фронтов на D-триггере является частным случаем общей общей теории и ничего нового в рассмотрение не вносит. Такой умножитель принципиально не может формировать последовательность импульсов со стабильным расстоянием между соседними импульсами.
Этим же объясняется вопрос Виктора о стабильности частоты умножителя после термостатированного генератора. Долговременная стабильность прекрасна, а кратковременная (стабильность периода) - отвратительна.

• Не надо рассказывать как работает эта схема... Все и так знают... Ваше предположение о нестабильности исходит из того, что переключение XOR и инверторов нестабильно... То есть дергается переключение этих элементов и дергается расстояние между импульсами...Не буду этого отрицать... Это вопрос к спецам из XILINX и ALTERA (хотя, как рассказали повыше, спец из XILINXa все же рекомендовал эту схему). Но если переключение в пределах единиц нс, то нестабильность невелика... Про "отвратительность" я все же промолчал бы... Такая "нестабильность" не катастрофа, тем более по сравнению с тем, что Вы пишите о никчемности такой схемы... Кстати, сами метод умножения на 2 и не предложили... — Вопросик 0   (25.03.2002 08:11, пустое)