Отправлено Evgeniy IPI 03 апреля 2002 г. 18:18 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 03 апреля 2002 г. 15:31

133*2*64 мбит/сек это из чего состоит?
133 - частота в МГц?
2-? (нет версии)
64 - разрядность шины ?

При осуществлении транзакции по шине сами данные передаются не каждый такт, есть служебные посылки. (т.е. на пересылку 64 битного операнда уйдет не один такт, а несколько) Плюс само время работы памяти.

Сделать вещественную арифметику в ПЛИС более производительной, чем в кристалле, нельзя. Кристалл, внутри, всегда будет быстрее. Проблемка в другом - в организации вычислений(не знаю как это правильно сказать)

Когда хорош стандартный процессор, когда мы получаем какие-то внешние данные и начинаем их обработку с уже подкаченным содержимым кэша. Большая программа хорошо загружает конвеер, независимые данные и мы имеем на выходе выполнение одной и более операций за такт. Дешево и сердито.
А если данные будут сыпаться только из вне (из памяти, а не из кэша), плюс надо в эту же память писать. Над поступившими данными надо выполнить небольшое количество команд - конвеер процессора будет постоянно недогружен - появятся "пузыри". Для постоянного опроса памяти (тех ячеек куда должны попасть данные) и анализа ее содержимого нужны дополнительные команды, в которых будет полно команд переходов которые опять будут рвать конвеер. Т.е. большие расходы (время) уйдут на вспомогательные команды.

Таким образом преимущества станд. процессора по частоте уйдут, и возможно здесь уже будет выгоден спец. вычислитель, который будет, возможно, проигрывать по операциям , но будет вести более быстрый обмен по специализированному протоколу.

Я очень благодарен Всем, что откликнулись на мою просьбу. Спасибо.