Отправлено Harbour 14 июля 2005 г. 09:32 В ответ на: Очередной солярный офф (+) отправлено SM 13 июля 2005 г. 19:41

В опциях mount'а есть настройки типа размер буфера чтения и записи - нужно ставить максимальный. Далее, nfs в linux'е может работать по tcp и по udp - вроде по tcp быстрее. Повыключать всякие kerberos и прочие дикие секурити, оставить только hosts.equiv. И потом зачем nfs ? Есть же samba, есть ncpfs (novell). Если совсем плохо и только nfs, то обращаться в специфическую linux рассылку, там в доках по nfsd указано (linux-net ?)

• UDP обычно быстрее TCP. — artem   (14.07.2005 09:43 221.146.44.61, 162 байт)
  • пацаны :) вы гоните - какая нафиг самба - надо обычно работать с файлами на удаленном компе, а не качать их туда-сюда — yes   (14.07.2005 11:01 194.133.69.2, 153 байт)
    • самба стоит и работает, но вот самба-клиент в соляре какая-то жутко древняя, да и NFS как-то привычнее. От этой самбы еще вечно какие-то UDP'шки в сеть сами вылезают. — SM   (14.07.2005 12:19 195.225.131.183, пустое)
      • В смысле стоит на линуксе и работает. А с солярой пока и через самбу неподружено. NFS работает хоть как-то, самба пока никак. — SM   (14.07.2005 12:20 195.225.131.183, пустое)
        • P.S. а в соляре вообще smbfs нет - какая нафиг самба? Самому что-ль ее собирать? А пойдет она вообще? — SM   (14.07.2005 12:25 195.225.131.183, пустое)
          • Ответ: Вроде да. — artem   (14.07.2005 12:44 221.146.44.61, пустое, ссылка)
    • Правильнее это то, что работает. — artem   (14.07.2005 11:31 221.146.44.61, 330 байт)