Отправлено SAZH 15 августа 2005 г. 23:02 В ответ на: Люди добрые, подскажите пожалуйста, как перейти с тактовой частоты 70МГц на 40МГц если известно, что скорость поступления данных равна 17.5 МГц (+) отправлено ks 15 августа 2005 г. 20:53

Если влоб, то FIFO с раздельными клоками по записи и чтению (Синхронизация по данным).
Можно без FIFO (синхронизация по цепям управления).
Записываете данные в 64 разрядный регистр на частоте 70 мГц в нужный момент времени, формируете флаг длительностью в 1 период 70 мГц. По этому флагу формируете импульс длительностью в 1 период 40 мГц и по нему перезаписываете данные в другой 64 разрядный регистр на частоте 40 мГц (Времени в 4 периода 70 мГц достаточно).
А как сформировать одиночный импульс длительностью в 1 период 40 мГц из одиночного импульса длительностью в 1 период 70 мГц (чтобы его не пропустить) откройте книгу Тицца и Шенка.

• Принцип формирования импульса в 1 период 40 МГц из импульса в 1 период 70 МГц понятен. Но схемы не работают (+) — ks   (17.08.2005 14:55 194.190.184.254, 273 байт)
  • Бывает — SAZH   (17.08.2005 22:35 217.15.19.209, 1 байт)
• Идея близка. А как книга полностью называется? А лучше, конечно, ссылочку...(+) — kst   (16.08.2005 07:49 82.208.72.122, 141 байт)
  • Посмотрите статью Clifford E. Cummings Synthesis and Scripting Techniques for Designing Multi-Asynchronous Clock Designs (+) — Tiro   (17.08.2005 10:46 212.46.194.203, 25 байт)
    • тыркать -> — net_   (17.08.2005 11:46 62.5.221.210, пустое, ссылка)
      • Огромное спасибо! Будем просвещаться! — ks   (17.08.2005 13:27 194.190.184.254, пустое)
  • Ответ: — SAZH   (16.08.2005 20:15 217.15.19.153, 574 байт)
    • Спасибо!!! Даже книжку нашел! Бду пробовать! — ks   (16.08.2005 20:45 194.190.184.254, пустое, ссылка)
      • можно поступить очень цинично - как например делает XILINX ж-) — net   (16.08.2005 23:42 83.237.5.114, пустое, ссылка)
        • Спасибо! И это тоже почитаем! — ks   (17.08.2005 13:28 194.190.184.254, пустое)
        • Врядли этот дядя утруждал себя инженерным трудом. — SAZH   (17.08.2005 00:07 81.222.161.184, пустое)
          • я думаю вы еще не доросли до его уровня - чтобы так судить — net   (17.08.2005 07:49 83.237.5.49, пустое)